ESV 1 seizoen 2016/2017
 

Vrijdag 7 April 2017: Osbo slotronde, ESV 1 degradeert.



Het eerste speelde uit, maar door de slotronde in Rehoboth, 4 – 4 gelijk tegen het Zwols
Schaakgenootschap, met gemiddeld 26 ELO punten meer voor ESV 1 is dat enigszins aan de 
magere kant. Niet dat het veel had uitgemaakt, alle wedstrijden eindigden in 4 – 4 en 
daarmee bleef Zwolle Zuid Schaakt! 1 toch altijd een matchpunt voor. 
Met 5 matchpunten is ESV 1 zevende en direct gedegradeerd.

De gedetailleerde uitslagen van deze ronde:


T  Zutphen 1 1804 		- ZZS! 1 1754 			4-4 
1. Klaas Hagendijk 1974		- Karel Schoenmaker 1978 	1-0 
2. Nagib Zafari 1877 		- Emile Hoogterp 1901 		1-0 
3. Willem Oving 1877 		- Jan Bongaerts 1839 		½-½ 
4. Eric Kloppers 1800		- Rick Wouda 1824 		0-1 
5. Jan Blaak 1723 		- Yurian Harjono 1754 		0-1 
6. Gerrit Ruegebrink 1713 	- Djengis van Nek 1672 		½-½ 
7. René Meijer 1741 		- Anthon Kluijfhout  		0-1 
8. Olav Wilgenhof 1729 		- Hans Hoogerduijn 1309 	1-0 
  
T  Wageningen 4 1635 		- Meppel 2 1770 		4-4 
1. Joren Mulder 1678 		- Boen Tan 1827 		1-0 
2. Thomas Slijper 1902 		- Menno van Koningsveld 2106 	½-½ 
3. Hein Stallinga 1647 		- Alwin Pauptit 1978 		0-1 
4. Joost Hooghiemstra 1619 	- Willem Wijnstok 1793 		1-0 
5. Jaap Melgers 1563 		- Alexander van Setten 1747 	0-1 
6. Marius Bolck 1423 		- Harry Besselse 1608 		1-0 
7. Karin Jeuken 1610 		- Sibbele Bonthuis 1583 	½-½ 
8. Anja Janssen  		- Henk Vosmeijer 1522 		0- 
  
T  Schaakstad Apeldoorn 3 1787	- VSG 1 1850 			4-4 
1. Marco van de Nieuwendijk 1884- Rob Boterenbrood 1931 	0-1 
2. Theo Visschedijk 1789 	- Sape Westra 1900 		1-0 
3. Nico Olivier 1767 		- Jan Lambrechts 1982 		½-½ 
4. Hans Bouwer 1763 		- Ernst Keijer 1867 		0-1 
5. Jelle Bauer 1808		- Gerard de Hoop 1834 		½-½ 
6. Frie van Belle		- Bas West 1834 		1-0 
7. Sebastiaan Jongen 1756 	- Cor Petersen 1671 		1-0 
8. Andre Huis in 't Veld 1744 	- Mark de Graaf 1785 		0-1 
  
T  ZSG 2 1771 			- Edese SV 1 1797 		4-4 
1. Miklós Hoffer 1931 		- Cor van Ingen 1849 		½-½ 
2. René in 't Veld 1804 	- Sjoerd Meijer 1883 		1-0 
3. Albert de Boer 1848 		- Erik v.d. Eijkel 1803 	1-0 
4. Marc Snuverink 1881 		- Martin Roseboom 1840 		0-1 
5. Harry ten Klooster 1682 	- Willem Slagter 1760 		0-1 
6. Chris Smeenk 1748 		- Ronald Klaassen 1737 		0-1 
7. Leo Spaans 1671 		- Willem de Wilde 1736 		½-½ 
8. Henk van Schaik 1603		- Frank Buunk 1771 		1-0 


Kampioen werd het team van Schaakstad Apeldoorn 3:


Eindstand
r7 klasse 1A 			Mp Bp 	1  2  3  4  5  6  7  8 
1. Schaakstad Apeldoorn 3 	10 30½     4  4  4  5  4½ 4  5 
2. Zutphen 1 			 9 31½  4     4  4½ 4  4  4  7 
3. VSG 1 			 8 34   4  4     3½ 3½ 7½ 4½ 7 
4. Meppel 2 			 8 32½  4  3½ 4½    3½ 7  6  4 
5. ZSG 2 			 8 30   3  4  4½ 4½    3½ 4  6½ 
6. ZZS! 1 			 7 24   3½ 4   ½ 1  4½    5½ 5 
7. Edese SV 1 			 5 25   4  4  3½ 2  4  2½    5 
8. Wageningen 4 		 1 16½  3  1  1  4  1½ 3  3 

Topscorer werd Jelle Bauer:

T  klasse 1A 		Team 			W  N  Ro  RaTg W-We   TPR 
1. Jelle Bauer 		Schaakstad Apeldoorn 3 	6  7 1808 1710 +1.587 2015 
2. René in 't Veld 	ZSG 2 			5½ 7 1804 1846 +2.395 2072 
3. Gerhard Pauptit 	Meppel 2 		5½ 6 1990 1875 +1.565 2270 

Vanwege zijn laatste Osbo wedstrijd huldigde Meppel haar lid Dhr. Boen Tan:


Een foto impressie van de hele avond:



















Dinsdag 13 December 2016: ESV1 verliest in Meppel van MSV2

Donkere wolken pakken zich samen boven het eerste team van de Edese Schaakvereniging. 
Het sterke Meppel dat nu voor het eerst in de sterkste opstelling aantrad liet er geen
twijfel over bestaan wie de sterkste was.

Een klassieke Hollander speelt Martin Roseboom met zwart.  Als wit dan op f5 een pion 
ruilt slaat zwart met de dame en worden ook de dames geruild.
Over de e-lijn worden beide torens geruild en het eindspel van lopers en paarden is 
een dooie stelling en als wit remise voor stelt wordt dat door zwart aangenomen.
Peter Dullaart mocht invallen aan het achtste bord en kreeg een zware pijp te roken 
tegen Martijn Dijkstra. Pionverlies en vervolgens nog een pion betekende het einde.
Willem speelde op bord 5 (met wit) tegen Willem Wijnstok. Na de bekende openings-
zetten van Willem (1. e4 en 2. f4 )  volgde een opening waarbij zwart dubbel 
fianchetteerde. Dat zag er verdacht uit waarop Willem al vrij vroeg zijn e-pion 
opspeelde naar veld e5 (nog voordat zwart had kunnen rokeren). Inderdaad leverde dat
een zeer actieve stelling op terwijl zwart nog worstelde met de vraag hoe de koning
in veiligheid te brengen. Na een schijnoffer van wit (Txf7) leek zwart in grote 
problemen. Helaas zorgde een iets te passieve torenzet van wit op zet 23 ervoor dat
het voordeel verdampte. Met een kwaloffer (dat tot eeuwig schaak zou leiden) koos 
wit toen maar voor het halfje.
Dat bracht een tussenstand van 2-1 op het bord in het voordeel van Meppel. 
In een franse partij offerde Gerhard Pauptit een pion tegen Sjoerd Meijer. De zwarte 
dame kreeg met weinig ruimte te kampen en zwart liep een vervelende ontwikkelings-
achterstand op. Achteraf was het beter om de pion maar gewoon de pion te laten. Nu 
ging zwart er wel erg hard af. 
Onze superinvaller Sebo Nienhuis scoort in het eerste zijn tweede gelijkspel. Deze 
keer kwam hij met wit niet in gevaar maar meer dan een halfje zat er helaas ook niet in, 
3.5-1.5.
Ronald speelde met zwart aan bord 6. Hij koos er voor om het morragambiet te vermijden 
door niet met de pion op c3 te slaan, maar deze door te spelen naar d3. Wit speelde vrij
jsnel f4 en door Lc5 te spelen kon wit voorlopig niet rokeren. Zwart rokeerde kort. Wit
zocht de aanval op de koningsvleugel. Op de 16e zet dreigde wit zijn loper te ruilen 
voor het zwarte paard op h6. Ronald speelde het paard naar f7 om geen dubbelpion op de 
h-lijn te krijgen met open g-lijn voor wit. Wat Ronald over het hoofd zag, was dat hij
zelf een sterke aanvalszet kon doen met de nodige dreigingen. Wit had dan niet kunnen 
ruilen op h6 en had na een aantal zetten een pion verloren. Nu werd het nodige geruild, 
miste Ronald de kans op winst en ontstond een remise stelling op het bord. Ronald 
accepteerde dan ook het remise aanbod van zijn tegenstander,4-2.
De kopman van ESV, Cor van Ingen, kreeg in de kopman van Meppel maar liefst een 2100 
speler tegenover zich. In een italiaanse partij werd Cor langzaam weggedrukt door Menno
Koningsveld. De opening en het begin van het middenspel ging og wel gelijk op maar toen 
zwart eenmaal iets beter kwam te staan was er voor wit geen houden meer aan.
Erik van den Eijkel speelde de langste partij. In een soort swesnikov had wit alles onder
controle tegen Alwin Pauptit. Echter Alwin speelde een alles of niets partij en offerde 
een kwal voor een pion. Met zijn loperpaar beheerste zwart veel velden op het bord en na
enkele onnauwkeurigheidjes wist Alwin in hevige tijdnood en later wederzijdse tijdnood 
de vis op het droge te krijgen, 6-2.

Donderdag 10 November 2016: ESV1 verliest ook tweede ronde.

In de tweede ronde stond voor ESV1 de eerste thuiswedstrijd op het programma tegen
VSG 1 ( Veluws Schaak Genootschap) uit Ermelo. 
VSG was evenals ESV met een nederlaag de competitie begonnen zodat beide teams 
wisten dat er op winst gespeeld moest worden.
De score wordt geopend door Martin Roseboom met wit spelend aan het vierde bord 
tegen G. de Hoop. Zijn partij is een loperspel. Martin kan de zwartvelderige loper 
van zwart ruilen voor een paard en lijkt het initiatief te krijgen. Maar als wit 
het blokkeren van de diagonaal d8-g5 met een zwarte pion op de koningsvleugel niet
uitlokt dan neem zwart het initiatief over.
Wit kan echter overgaan naar een enkel toren eindspel met ieder vier pionnen op de
koningsvleugel.
De witte koning staat vast op de onderste lijn, en zwart probeert of hij door met 
zijn koning naar e4 te lopen of hij een mat variant op het bord kan krijgen. Dit 
kost zwart echter de pion op de g-lijn, zodat wits toren g2 kan verdedigen en 
zwart niet verder komt. Echter wits toren is ook gebonden aan g2 zodat wit ook 
niet verder kan komen en er wordt remise overeengekomen.
Willem Slagter mocht met zwart aantreden tegen oud ESV-er Bas West. Na zes offen-
sieve openingszetten dacht zwart een mooie drukstelling te creëren. Bas vond dat 
geen goed idee en offerde op zet 7 een paard tegen een pion. Dat bleek echter nog
niet zo verkeerd te zijn en Willem kon het maar niet afstraffen. Hij won zelfs 
het stuk niet. Bas bleef de hele partij de ene na de andere ijzersterke zet spelen 
(Fritz deed het bij nadere beschouwing amper beter), waardoor het eindspel met een
pion minder uiteindelijk kansloos bleek voor zwart.
Erik van den Eijkel kon de stand weer in evenwicht brengen door een goed gespeeld 
eindspel. Zijn partij  tegen Ernst Keijer ging eigenlijk vrij soepel. In een 
variant van de siciliaanse opening werden al snel de dames geruild waarna Erik met
zwart een goede stelling kreeg. Om toch actief spel te houden en een dubbelpion te
voorkomen offerde wit een stuk tegen 2 pionnen en hoopte daarmee  een aanval te 
krijgen. De stukken gingen vervolgens vrij snel allemaal van het bord. Met de 
zwarte loper tegen alleen pionnen waren de kansen op voordeel  voor wit verdwenen 
en het werd zaak van de stelling een vesting te maken. Zwart wist echter binnen te 
dringen en kon de gevaarlijke gedekte vrijpion van promotie afhouden. Bij  analyse 
na afloop leek wit bij correct spel toch remisie te kunnen houden, maar bij nadere 
analyse thuis bleek er een  leuke (op zich)  vrij eenvoudige winst variant te zijn 
waar zwart niets had tegen kunnen inbrengen.
Vervolgens bleef de score nog één partij in evenwicht. Willem de Wilde kreeg een  
Siciliaan op het bord tegen Mark de Graaf. Na de opening stond zwart iets actiever. 
Toen de zware stukken eraf gingen vervlakte de stelling. Wit gaf onnodig een rand-
pion weg, hier kon zwart echter niet voldoende van profiteren. In een stelling waar-
bij er voor beiden niet veel meer inzat, werd er tot remise besloten op voorstel 
van zwart. Tussenstand 2-2, met nog kansen op 4-4.

Frank Buunk ging met licht nadeel het middenspel in. Hij liet een prachtige winst 
kans liggen om vervolgens twee vrijpionnen tegen te krijgen op de koningsvleugel. 
Er was vervolgens  geen kruit en geen kruid tegen gewassen door het goede spel 
van Hans Schuilenburg,2-3. 
Daarna wist Cor van Ingen zijn partij ook niet in balans te houden. Aan bord twee 
speelde Cor van Ingen met wit tegen Sape Westra.Na een rustige opening met na de
derde zet van wit Lc4 en zwart Lc5 verkreeg zwart in het verdere verloop van de 
partij een betere stelling met meer aanvalskansen dan wit. Toen wit op de 27e zet
een onnauwkeurige zet deed (Lc2 i.p.v. La5) werd de partij snel beslist door de 
zwartspeler. Wit gaf op nadat hij een kwaliteit verloor. Tussenstand 2-4 maar de
resterende twee borden had ESV voordeel,allebei een kwaliteit extra echter Sjoerds 
tegenstander had nog een extra pion. Zou het genoeg zijn voor een gelijkspel?

Ronald kreeg met wit nimzo Indisch op het bord. Ronald kwam redelijk uit de opening, 
maar had wel een geïsoleerde pion op de d-lijn. Zijn tegenstander koos er op de 12e
zet voor om niet zijn loper op b4 te ruilen voor het paard op C3. In plaats daarvan 
trok zwart de loper terug naar e7. Hij zag een combinatie over het hoofd wat Ronald 
een kwaliteit opleverde. Het was voor Ronald lastig op een winnende voortzetting te 
vinden. Zwart koos er voor om de zware stukken af te ruilen met het idee dat hij met
een paard tegen toren remise kon houden. Ronald had namelijk nog zijn zwakke geïso-
leerde pion. Met nog 2 minuten op de klok kreeg Ronald de kans om zijn toren te 
ruilen voor het paard en een pion te winnen. Zowel wit als zwart hadden nu een vrij 
pion. Ronald had berekend eerder te promoveren dan zijn tegenstander waarbij hij 
precies de benodigde zet zou hebben om zwart van promotie af te houden. Na zwarts
zet zag Ronald dat niet hij eerder zou zijn maar zijn tegenstander. 
Had hij verkeerd gerekend? Nee, zwart had de onreglementaire zet f7-f4 gespeeld. 
Ronald kreeg er twee minuten bij en wist het punt binnen te halen.
Sjoerd Meijer kreeg aan het eerste bord Pc3 en Pf3 voorgeschoteld als openingszetten. 
Nadat zwart e5 toeliet kon wit een kwaliteit offeren tegen een pion en een dubbel-
pion voor zwart. Echter door nauwkeurig spel van zwart bleek wit niet meer dan remise
te hebben. Zwart probeerde daarna nog van alles om zijn kwaliteit te gelde te maken 
maar wit wist een soort vesting te bouwen waardoor de zwarte toren niet kon binnen-
dringen. Na een klein  foutje kon zwart de kwaliteit terug geven en een pion mee-
graaien maar de pionnenwedren die daar opvolgde was slechts één zet eerder voor zwart. 
Het dame-eindspel werd daarna niet optimaal gespeeld,eerst gaat wit voor zijn vrij-
pion staan met de koning en later loopt de zwarte koning naar het verkeerde veld 
zodat zwart in remise moest berusten en de matchpunten mee gingen naar Ermelo.

       Edese SV 1 		-             VSG 1   			3½ - 4½ 
1. Meijer,S.T.(Sjoerd) 1891	- Boterenbrood,D.R.(Rob) 1921 		 ½ - ½ 
2. Ingen van,C.I.(Cor) 1877	- Westra,S.(Sape) 1862 			 0 - 1 
3. Eijkel v.d.,W.E.(Erik) 1790  - Keijer,E.P.(Ernst) 1899 		 1 – 0
4. Roseboom,M.W.J.(Martin) 1855 - Hoop de,G.J.(Gerard) 1833 		 ½ - ½
5. Slagter,W.(Willem) 1785      - West,B.(Bas) 1811 			 0 - 1 
6. Klaassen,R.(Ronald) 1735     - Petersen,C.(Cor) 1698 		 1 - 0 
7. Wilde de,W.(Willem) 1723     - Graaf de,M.D.(Mark) 1776 		 ½ - ½ 
8. Buunk,F.(Frank) 1789         - Schuilenburg,H.(Hans) 1721             0 – 1

Donderdag 13 Oktober 2016: ESV1 opent seizoen met nederlaag.

Na dat vorig seizoen het kampioenschap wed behaald in de tweede klasse van de oostelijke 
schaakbond mag het edese vlaggenschip dit seizoen in de eerste klasse opereren. Dat wordt 
een zwaar seizoen met teams als Meppel 2, Zutphen en VSG uit Ermelo. 
De eerste ronde stond de uitwedstrijd tegen het gelijkwaardige ZZS1! – wat staat voor 
Zwolle Zuid Schaakt! – op het programma. 
In de slotronde van het seizoen volgt de wedstrijd tegen de andere zwolse club: ZSG2 
(Zwols Schaak Genootschap).
Invaller Sebo Nienhuis opende met zwart de score met een remise tegen Ruben Jaspers aan 
bord acht. In een gesloten siciliaan wist Sebo tot d5 te komen en met zijn toren de 
e-lijn te bezetten. Op termijn was d5 misschien een zwakke pion en daarom lanceerde 
Sebo een remisevoorstel dat door Ruben na overleg met zijn teamcaptain werd aangenomen.
Ronald liet zich aan bord 6 verleiden tot het morragambiet. Hij won met zwart een pion 
en kwam onder druk te staan. Een gevolg van de keuze om het morragambiet te spelen. 
Alleen ontbrak de scherpte vandaag bij Ronald. Hij miste een paardzet van wit naar d5. 
Op zich niet erg, maar dat paard kwam vervolgens ijzersterk op b6 te staan waardoor een
toren van Ronald buitenspel kwam te staan op a7. Ronald speelde vervolgens te snel een 
paard naar d7 met als doel het paard op b6 af te ruilen of weg te jagen. Het idee was 
goed, maar Ronald zag een combinatie over het hoofd wat een volle toren kostte. Hij gaf
meteen op. 
Willem Slagter kreeg met wit zijn favoriete opening op het bord. Dit resulteerde in een 
prettige stelling en langzaam maar zeker voerde wit de druk op. Zwart pareerde echter 
vakkundig alle valkuilen en remise zou de terechte uitslag zijn geweest. Helaas zag 
Willem in het derde speeluur even een kleine dreiging over het hoofd wat een kwal kostte 
en uiteindelijk de partij. Een zeer teleurstellend begin. 
Met twee punten  achter waarbij zeker de verliespartij  van Willem hard aan kwam  waren 
er nog steeds goede vooruitzichten voor ESV. Bord 7 stond gewonnen en de borden 2 en 4 
zagen er veelbelovend uit en evenwicht op de borden 1 en 3. 
Erik  van den Eijkel  kreeg op het bord de italiaanse partij met c3 tegen Jan Bongaerts. 
Op zet 10 mist Erik de sterkste voorzetting en speelt de korte rochade. Hij was onterecht 
bevreesd voor een schaakje met De7+, wat zwart juist voor grote problemen zou zetten als 
wit dan gewoon Kf1 had gespeeld.
In de volgende partijfase moest ik alle zeilen bijzetten om niet pion d4 te verliezen. 
Dat lukte gelukkig. Inmiddels gaf Sjoerd gezien de situatie op de overige borden aan dat 
ik remise kon aanbieden. Zo gezegd zo gedaan en het remise aanbod werd geaccepteerd. 
Helaas ging daarna minder op een aantal andere borden. 

Zwart speelde de Aljechin verdedediging tegen Willem de Wilde. Wit kwam de openingsfase 
goed door en bereikte op de zestiende zet, toen hij zijn tweede loper actief in het spel 
bracht, reeds een technisch gewonnen stelling. Op de negentiende zet won wit zijn eerste 
pion na een dame schijnoffer. Vervolgens zouden er nog enkele pionnen volgen, zodat 
uiteindelijk een overwicht van drie pluspionnen werd bewerkstelligd. Deze balans bleef 
gehandhaafd en nadat zwart al zijn pionnen kwijt was en een van zijn torens ook geruild 
was besloot hij om op te geven.

Vervolgens moet  Martin Roseboom zijn gewonnen stelli g zien te verzilveren. 
In de hoofdvariant van het Nimzowitsch-systeem van het Frans verliest zijn tegenstander,
Rick Wouda, twee tempi en komt zwart zeer goed te staan.
Als wit een alles of niets offer speelt  ziet Martin even niet wat te doen en blokkeert  
vrijwillig de belangrijke verdediging van c6 door zijn dame op h1 door een toren op g2 
te zetten in plaats van g1.
Vijf zetten later staat zwart mat. De tweede tegenvaller en nu desastreus want de borden 
1 en 2 scoren geen 2 punten,tussenstand 4-2 in plaats van 3-3.

Aan het tweede bord mocht Sjoerd Meijer het opnemen tegen Emile Hoogterp. De nodige 
scherpte was nog niet aanwezig want zwart verzuimde torenruil  gevolgd door een  dame-
uitval met pionwinst. Nu speelde zwart wel de dameuitval  en kon uiteindelijk de e-lijn
in bezit nemen terwijl wit slechts kon verdedigen. Dat deed wit echter secuur. Zwart 
poogde met f5 –f de witte koningsstelling te slopen en gaf zijn dame voor twee torens 
en een pion,waarna alle voordeel verdween als sneeuw voor de zon.De spanning handhaven 
met de pionopstoot g5 had zeer waarschijnlijk het volle punt opgeleverd.

Aan het eerste bord speelde Cor van Ingen met wit tegen Karel Schoenmaker. De opening 
van het tweepaardenspel vergde veel tijd en nauwkeurig spelen. Wit koos op de 6e zet 
om zijn geinvesteerde pion terug te winnen i. pl. v. een tweede pion te geven met zwaar 
initiatief. 
Uiteindelijk bleek in het eindspel de witte loper van zwart sterker dan een paard en 
wit zijn pion op e5 kwam onder grote druk te staan. Toen Cor een schaakje over het hoofd 
zag was het snel gebeurd voor de witspeler.

Zo kwam er uiteindelijk een teleurstellende nederlaag op het scorebord te staan van 
5,5 -2,5.Slechts 1 winstpartij en drie remises.
De gedetailleerde uitslagen zijn als volgt,waarbij ESV aan de oneven borden met wit speelde. 
Volgende ronde komt VSG thuis op bezoek dat toch wel verrasend van ZSG 2 verloor.

klasse 1A;   ZZS! 1 		-       Edese SV 1 5½ - 2½ 
1. Schoenmaker,K.A.(Karel) 1962 - Ingen van,C.I.(Cor) 1877 	1 – 0
2. Hoogterp,E.R.(Emile) 1916 	- Meijer,S.T.(Sjoerd) 1891 	½ - ½ 
3. Bongaerts,J.G.C.(Jan) 1859 	- Eijkel v.d.,W.E.(Erik) 1790 	½ - ½ 
4. Wouda,R.(Rick) 1815 		- Roseboom,M.W.J.(Martin) 1855 	1 - 0 
5. Harjono,Y.(Yurian) 1742 	- Slagter,W.(Willem) 1785 	1 - 0 
6. Drongelen van,B.(Bert) 1741 	- Klaassen,R.(Ronald) 1735 	1 - 0 
7. Nek van,D.M.(Djengis) 1682 	- Wilde de,W.(Willem) 1723 	0 – 1
8. Jaspers,R.(Ruben) 1575 	- Nienhuis,S.C.(Sebo) 1624 	½ - ½