ESV 3 seizoen 2015/2016
 

Donderdag 10 april 2016: ESV 3 wint met 5-1 van ASV 10.

Al snel bleek in Arnhem dat dit voor ons geen zware avond zou worden.  Binnen drie 
kwartier scoorde Hermen reeds het eerste punt. Hij kwam met pionwinst uit de Ketel-
variant van het Damepionspel (1 d4 d5 2 Lf4 e6 3 Pf3 Pc6 4 c3). Ook in het midden-
spel verdedigde zwart moeizaam, eerst resulterend in 2 dubbelpionnen en daarna in 
loper- en pionverlies. Vervolgens sloopte Hermen zwarts verdediging door o.a. de 
dames af te ruilen, waarna uiteindelijk zijn pion promoveerde en zwart opgaf (0-1).
Roelof kreeg met wit tegen Ko Kooman, de teamleider van ASV, een variant van het 
Italiaans op het bord. Fritz typeerde dat als Giuoco pianissimo en dat klopt als 
een bus. Het werd dus een zeer rustige partij met weinig of geen duidelijke kansen 
voor beiden. Na ruim twee uur spelen werd terecht tot remise besloten (-1).
Daarna werd onze voorsprong door Herman en Noud snel naar winst uitgebouwd . Herman 
speelde met zwart tegen Hans Meijer een Engelse opening die gelijk opging. Echter, 
in het middenspel gaf Hans pardoes een paard weg, waarop Herman de partij vrij 
makkelijk kon afmaken (-2). 
Horst Eder kwam tegen Noud met wit goed uit de opening. Daarna ging het bergafwaarts. 
Eerst kon Noud na een grote afruil vanaf zet 21 geforceerd zijn pionnenstelling ver-
runeren. Het remise-aanbod van zwart op de 28e zet leidde tot een voor wit positio-
neel gewonnen positie. Op de 40e  zet mocht Horst bij gebrek aan velden zijn toren 
inleveren en op zet 50 zag hij Nouds mat in een en gaf toen op (-3).
Jan Hartsuiker dacht Siciliaans te openen, maar wit begon op de 2e zet (a3) aan het 
Roel van Duin gambiet. Jan kende dat niet en deed foute zetten, zoals een stukoffer 
tegen een pion, waarna hij eigenlijk verloren stond. Wit ging toen te snel spelen, 
waardoor Jan eerst een pion en later zelfs een stuk won.  Ineens stond Jan nu gewonnen, 
maar wel in grote tijdnood. Omdat hij niet direct een winstvoortzetting zag werd, 
gezien de gunstige stand voor ESV, tot remise besloten (1-4).
De fraaie afsluiting kwam van Jan Groters. Met zwart speelde hij een aangenomen Dame-
gambiet en wit zag die pion niet meer terug. Jan kreeg al snel druk op wits stelling. 
Door een misrekening in het middenspel kreeg Jan een kwaliteit voorsprong erbij. In 
het eindspel deed Jan in tijdnood wat mindere zetten en kwam bijna nog in de problemen, 
maar stond inmiddels zoveel materiaal voor dat de winst niet meer in gevaar kwam (1-5).
 
	ASV 10 (1400)		- 	Edese SV 3 (1488)		1 - 5
1. Eder,H.(Horst) 1584		- Vromans,A.A.M.(Noud) 1638		0 - 1	 
2. Witmans,W.J.T.(Wisse) 1425	- Hartsuiker,J.(Jan) 1539		 - 	 
3. Schunck,H.G.(Henk) 1512	- Ketel,H.W.(Hermen) 1562		0 - 1	 
4. Hieltjes,B.(Bryan) 1208	- Groters,J.G.(Jan) 1424		0 - 1	 
5. Kooman,J.(Ko) 1335	 	- Meer van der,R.(Roelof) 1382		 - 	 
6. Meijer,H.(Hans) 1371	 	- Scherrenburg van,H.(Herman) 1380	0 - 1	 

Donderdag 18 februari 2016: het derde wint met 3 - 2 van Wageningen 6

ESV3 heeft in de thuiswedstrijd tegen Wageningen 6 de schande van Ermelo uitgewist. 
Aanvankelijk leek het echter een herhaling van die blamage te worden want Roelof ver-
blunderde op de 8e zet wederom een toren.  Door een solide pionstelling op te bouwen 
kon hij zn zwarte wrak nog lang drijvende houden. Maar nadat wit alle andere stukken 
had afgeruild, gaf hij op de 39e zet op (0-1).
Gelukkig scoorde Hermen daarna de gelijkmaker. Hij stond met zwart al na 5 zetten beter
en kwam daardoor al vrij snel een pion voor. Hermens pionnen rukten krachtig op, maar 
wit kon verder materiaalverlies lang voorkomen. In wits tijdnoodfase won Hermen nog 2 
stukken en pionnen en was het dus bekeken (1-1).
Helaas kwamen we door verlies van Herman toch weer achterop. In een Siciliaanse opening 
ging hij, spelend met wit, goed van start. Hij creerde kansen, rokeerde lang en stond 
op het punt een licht stuk te winnen toen zwart een alles of niets aanval op de koning-
stelling opende.  Geschrokken haalde Herman  z'n stukken terug om de verdediging te 
ondersteunen. Door onnauwkeurig spel vielen er echter gaten in zijn verdediging en ver-
loor hij de partij (1-2).
Vervolgens maakte Noud remise. Onze beste speler met zwart op bord 1 tegen de beste van 
Wageningen 6, te weten de 24-jarige Inge Oostvogels, leverde een spannend gevecht op met 
kansen voor wit en zwart. Noud heeft nog geprobeerd haar mat te zetten middels een paard-
offer maar toen dat niks opleverde, veroverde hij eerst met een vork het stuk terug en 
resteerde toen eeuwig schaak (1-2).
De stand werd weer gelijk door winst van Jan H. In de opening koos zwart na Jans e4 voor 
de Pirc verdediging. Dat resulteerde in een langdurig positioneel gevecht dat redelijk 
gelijk op ging. Pas na ca 40 zetten veroverde Jan een pion. Laat in een moeilijk eindspel 
kwam Jan met zn toren achter in de zwarte stelling. Omdat zwart niet optimaal verdedigde 
won Jan een stuk en vervolgens de partij (2-2).
De slotpartij van Jan G tegen Marius Bolck gaf de doorslag. Met wit kwam hij goed uit de 
Dame-Indische opening, maar zn initiatief op de koningsvleugel strandde. Zwart kwam daar-
door wat beter te staan en viel toen te enthousiast aan. Door secuur te verdedigen kreeg 
Jan steeds meer grip op de stelling. Marius kwam bovendien in tijdnood en dat probeerde 
Jan uit te buiten door wat complicaties in de stelling te weven. Dat pakte goed uit want 
Marius ging weldra door de klok (3-2). Door deze overwinning staan we nu zonder 
degradatiegevaar vierde in 3F.
 
 Edese SV 3(1488)			- Wageningen 6(1457)			3-2
1.Vromans,A.A.M.(Noud) 1638		- Oostvogels,I.(Inge) 1552               -	 
2.Hartsuiker,J.(Jan) 1539		- Bus,W.M.(Wouter)	1429		 1-0	 
3.Ketel,H.W.(Hermen) 1562		- Wijk van,J.H.A.(Hans)	1426		 1-0	 
4.Groters,J.G.(Jan) 1424		- Bolck,M.J.(Marius)	1488		 1-0	 
5.Meer van der,R.(Roelof) 1382		- Vegter,L.J.(Leen)	1465		 0-1	 
6.Scherrenburg van,H.(Herman) 1380	- Koekebakker,J.W.(Jan Willem) 1380	 0-1	 

Dinsdag 12 januari: ESV 3 gaat met 6-0 nat in Ermelo.

Het derde heeft tegen het Veluws Schaak Genootschap 2, het qua rating sterkste team van 3F, 
geen enkele pot kunnen breken. De eerste helft van de avond zag het er op de meeste borden 
nog redelijk uit. 
De uitzondering was Roelof, die met wit goed ontwikkeld uit de Scandinavische opening kwam, 
maar toen joviaal een loper weggaf. Daarna was het vechten tegen de bierkaai. Tot na tienen 
kon hij nog een aardige koningsaanval aan de praat houden. Toen zwart echte afwikkelde naar 
een doorslaggevend toreneindspel gaf hij op (1-0).
Jan speelde met wit de doorschuifvariant van het Frans en kwam met licht voordeel uit de 
opening. In het middenspel werd het weer gelijk want zwart kreeg een sterk paard op c4, dat
veel zetten van wit blokkeerde. De partij wikkelde af naar een remiseachtig eindspel. Helaas 
miste Jan daar een fraaie winstkans, waarna zijn stelling instortte (2-0).
Ook Arnold kon helaas niet tegen scoren. Met wit kwam hij normaal ontwikkeld uit de Siciliaan.
Op de 11e zet, kostte een foutieve damezet hem echter een tempo en de rokade. Daarna kwam hij
alleen nog maar aan verdedigen toe. Op de 25e zet ging  zijn toren verloren en gaf hij op (3-0).
Op bord 6 had Kees met zwart tegen Sparling zeker kansen in een partij waarin al snel de meeste
stukken waren afgeruild. Na 29 zetten liet hij remise door herhaling van zetten liggen in een 
toreneindspel met nog 7 pionnen en zwart paard tegen witte loper. Kees dacht dat zn paard-
vorkjes beslissend konden zijn, maar Starling trapte daar niet in. Op de 36e zet zag Kees 
onnodig pionverlies over het hoofd en werd het zo moeilijk dat hij na 48 zetten opgaf (4-0).
Vol goede moed begon Loek met zwart aan zijn invalbeurt tegen Theo Janssen waarbij hij al snel 
doorhad dat dit geen appeltje eitje wedstrijd zou worden! Na twee zetten werd hij er door Theo
al op geattendeerd dat de door hem verplaatste stukken niet precies in het midden van het vakje
waren geplaatst en dat hij dat toch eigenlijk wel graag wilde. Uiteraard gaf Loek hier direct 
gevolg aan. Niet goed genoeg want weer na 2 zetten, herhaalde hij zijn vraag. Nou ja? Desondanks 
kwam Loek normaal uit de Philidor verdediging en ontspon zich een middenspel met een ingewikkel-
de stelling en veel dreigingen. Loeks te-aanvallende dadendrang en het niveau van zijn tegen-
stander deden hem echter uiteindelijk kopje onder gaan (5-0).
Ook de laatste strohalm konden wij niet vasthouden, want Herman kwam, met zwart tegen ter Meer 
al snel onder druk te staan. De witte aanval sloeg echter niet direct door, al kon Herman weinig
 anders doen dan nauwkeurig verdedigen. Na 25 zetten kwam wit toch een pion voor en snel daarna 
ook nog een tweede, waarna Herman het voor gezien hield (6-0).

	VSG 2(1673)		-	Edese SV 3(1450)		6-0

1. Graaf de,M.D.(Mark) 1814	- Hartsuiker,J.(Jan) 1536		1-0	 
2. Janssen,T.M.V.(Theo)	1715	- Platschorre,L.(Loek) 1597		1-0	 
3. Hollmann,R.K.(Rob) 1658	- Meer van der,R.(Roelof)1389		1-0	 
4. Meer ter,M.(Marco) 1626	- Scherrenburg van,H.(Herman)1378	1-0	 
5. Jongejan,W.R.(Wim) 1623	- Berg van de,A.(Arnold) 1351		1-0	 
6. Sparling,W.(Wido) 1602	- Voort van de,C.(Kees)	 		1-0	 

Donderdag 10 december 2015: het derde wint nipt van PSV/DoDo 3.

De gasten uit Putten kwamen met vertraging en 1 speler te weinig binnen, waardoor we met 
een 1-0 voorsprong van start gingen. Al vrij vroeg haalde Roelof met zwart tegen Arie 
van Peet een half punt binnen. In een fantasievariant op d4 gaf hij een pion voor snelle
ontwikkeling en aanvalskansen. In het middenspel had hij wel aanval, maar dat leek meer 
dan het was. Toen hij met een kleine combinatie de pion terug pakte, bleef er een remise-
achtig toreneindspel over. Na de 25e zet werd daartoe besloten (1-).
Vervolgens vergrootte Herman de voorsprong. Na een Russische opening won hij rap zwarts 
e-pion. Zwart viel toen aan via de half open e-lijn. Herman kon dit echter makkelijk 
pareren en won daarna door onnauwkeurigheid een stuk en niet veel later de partij (2-).
Helaas ging Hermen daarna onderuit tegen Vincent Valstar. Met zwart kwam hij goed ontwik-
keld uit het geweigerd Damegambiet, maar veel voordeel gaf dat niet. De partij bleef lang
in evenwicht maar wit weigerde, wegens de achterstand,  Hermens remise aanbod. Toen Hermen
daarna een pion verspeelde bleek dat uiteindelijk doorslaggevend (2-1). 
Onze Jannen moesten dus samen tenminste 1 punt binnenhalen en dat lukte goed. Jan G kwam 
met wit gelijkwaardig uit het geweigerd Damegambiet. Hij kreeg een dubbelpion op de f lijn
en even later een koningsaanval te verduren. Nadat Jan die aanval had afgeslagen kwam hij 
steeds beter te staan en lanceerde een centrumaanval die net niet doorsloeg. Na zether-
haling moest hij berusten in remise (3-2).  
Jan H kwam met voordeel uit het omgekeerd Siciliaans, want de witte stukken stonden slecht
door een zwarte pion op d4. Jan profiteerde daarvan onvoldoende, waardoor wit langzaam 
terug kon komen. Wit miste echter een mooie voortzetting, waarna zwart beter kwam te staan. 
Jan had winstkansen, maar wou de teamwinst niet riskeren en koos dus voor remise middels 
eeuwig schaak  (3-2).

	Edese SV 3 (1463)		-     PSV/DoDO 3 (1478)		3 - 2
1. Hartsuiker,J.(Jan) 1536		-  Bloemen,H.(Hans) 1658	  - 	 
2. Pol,M.(Mart)	1570			-  NO	 			 1 - 0	Regl.
3. Ketel,H.W.(Hermen) 1592		-  Valstar,V.(Vincent) 1531	 0 - 1	 
4. Groters,J.G.(Jan) 1422		-  Vos,A.(Ab) 1478	          - 	 
5. Meer van der,R.(Roelof) 1389		-  Peet van,A.A.J.(Arie) 1466	  - 	 
6. Scherrenburg van,H.(Herman)1378	-  Malestein,G.(Gert) 1258	 1 - 0	

Donderdag 12 november: zwakke start van het derde

.
Na vrijaf in de 1e ronde, is het derde de competitie in 3F zeer zwak gestart. Al snel 
bleek dat Hermen met zwart niet goed uit het Damegambiet kwam. Toen hij vervolgens bij 
de overgang naar het middenspel ook nog een paard moest geven, werd zijn stelling hope-
loos en gaf hij op (0-1).
Ook onze nieuwe kopman Noud moest nog wennen aan die positie. Hij kwam met zwart goed 
uit de opening, maar liet na op de 15e zet een pion te nemen. Toen hij kort daarna, te
relaxed spelend, een toren verblunderde was het vroegtijdig bekeken (0-2).
Alleen Jan deelde niet in de malaise. Op zijn e4 reageerde zwart met de Pirc verdediging. 
Het verliep niet precies volgens de theorie, maar Jan kwam goed uit de opening en hield 
lang een licht overwicht. Voorzichtigheid was echter troef en daarom werd In het midden-
spel tot remise besloten, wat na analyse terecht bleek (-2).
Vervolgens ging de wedstrijd verloren omdat Roelof nogal stom verloor van Jan van der Sleen. 
Met zwart kwam hij met licht voordeel uit de Baby-Orang-oetan (1.b3,e5 2.Lb2), maar aarzelde 
om een koningsaanval in te zetten. Toen wit dat wel deed met Dg4, blunderde Roelof met de 
verdediging g6 (ipv f6) waardoor hij de deur wijd open zette voor een fatale dame-loper 
combinatie: -3.
Arnold speelde met wit een Siciliaan tegen Olle Carsouw. Toen zwart rokeerde aarzelde 
Arnold geen moment en ging juist volledig voor de koningsaanval. Olle verdedigde zich 
prima, maar Arnold liet helaas 1 stuk teveel in staan. Dat kwam hij later tekort in het
eindspel: -4.
Ook Herman kon met wit tegen Nico Bosman helaas geen tegenpunt scoren. Het was een gelijk
opgaande partij waarin wit iets te behoudend speelde en zwart maar afwachtte. Tegen het 
einde van de partij verspeelde Herman, door tijdnood, een pion en snel daarna een tweede.
Kort daarop hield hij het voor gezien. 
Laten we hopen dat deze blamerende uitslag ons triggert om de volgende wedstrijden accurater 
te spelen.


	Edese SV 3     (1481)		- 	Veenendaal 4   (1541)		 - 5
1.	Vromans,A.A.M.(Noud)	1633	-	Ham van,J.A.(Jan)	1651	0 - 1
2.	Hartsuiker,J.(Jan)	1536	-	Leer,R.J.(Rob)	1509		 - 
3.	Ketel,H.W.(Hermen)	1592	-	Capiteijns,C.(Cees)	1556	0 - 1
4.	Berg van de,A.(Arnold)	1351	-	Carsouw,O.(Olle)	1503	0 - 1
5.	Meer van der,R.(Roelof)	1389	-	Sleen van der,J.(Jan)	1479	0 - 1
6.	Scherrenburg van,H.(Herman)1378	-	Bosman,N.J.(Nico)	1548	0 - 1