OSBO Clubcompetitie 2003/2004
 

Programma en resultaten

ESV 1 (1e klasse A):
ma 13 okt  Zutphen 1     - ESV 1            6½-1½
do 13 nov  ESV 1         - VSG 1             3-5
di  9 dec  Meppel 2      - ESV 1             2-6
do 15 jan  ESV 1         - BAT Zevenaar 2    3-5
ma  9 feb  O & O 1       - ESV 1             6-2
do 11 mrt  ESV 1         - ZSG 2             5-3
za 17 apr  ESV 1         - PSV-DoDO 1       5½-2½
De slotronde was bij Meppel

   Klasse 1A      Mp  Bp    1  2  3  4  5  6  7  8
1. VSG 1          12  33    xx 5½ 3  4½ 5  5  4½ 5½  K
2. BAT Zevenaar 2 10  32    2½ xx 6½ 4½ 5  5½ 3  5
3. O & O 1        10  31½   5  1½ xx 5  6  5  3½ 5½
4. Zutphen 1       7  30    3½ 3½ 3  xx 6½ 4  4½ 5
5. Ede 1           6  26    3  3  2  1½ xx 5  5½ 6
6. ZSG 2           5  26½   3  2½ 3  4  3  xx 5½ 5½  D
7. PSV-DoDO 1      4  24½   3½ 5  4½ 3½ 2½ 2½ xx 3   D
8. Meppel 2        2  20½   2½ 3  2½ 3  2  2½ 5  xx  D

ESV 1              rating  1 2 3 4 5 6 7    score    bord  TPR   W-We
Sjoerd Meijer       1820   - 1 1 0 - 1 0   3  uit 5  1.20  1983  +1,1
Martin Roseboom     1908   0 0 1 ½ ½ ½ ½   3  uit 7  1.57  1791  -1,1
Teus Weijman        1806   ½ 1 - - - 0 -   1½ uit 3  3.00  1765  -0,2
Ronald Klaassen     1800   0 - 1 ½ 0 1 ½   3  uit 6  3.17  1810  +0,1
Willem Slagter      1807   ½ 0 0 ½ 0 ½ ½   2  uit 7  4.57  1636  -1,6
Hans Renken         1763   0 0 ½ ½ 0 ½ 1   2½ uit 7  4.71  1728  -0,4
John Zandvliet      ----   ½ 1 1 0 0 - 1   3½ uit 6  6.33  1869
Willem de Wilde     1737   0 0 1 1 ½ 1 1   4½ uit 7  7.00  1865  +0,7
Bas West            1683   - - ½ - 0 - 1   1½ uit 3  7.67  1704  +0,0
Jan van Woerden     1786   - - - - 1 ½ -   1½ uit 2  5.00  2035  +0,6
Frank Buunk         1622   - 0 - 0 - - -   0  uit 2  7.00  1469  -0,5
Hans v.d. Weteringh 1626   0 - - - - - -   0  uit 1  8.00  1515  -0,4

ESV 2 (3e klasse E):
do 16 okt  ESV 2         - OPC 1             3-3
ma 10 nov  Schaakmaat 5  - ESV 2             1-5
do 11 dec  ESV 2         - Zutphen 3        4½-1½
do 15 jan  VDS 2         - ESV 2             3-3
do 12 feb  ESV 2         - Dodewaard 2       3-3
ma 15 mrt  De Toren 4    - ESV 2             2-4
ma 26 apr  Tornado       - ESV 2            4½-1½
De slotronde was bij Tornado

   Klasse 3E      Mp  Bp    1  2  3  4  5  6  7  8
1. Tornado        10  28    xx 3½ 4½ 2½ 2½ 4  5½ 5½  K
2. OPC 1          10  24    2½ xx 3  3  3½ 3½ 5  3½
3. Ede 2           9  24    1½ 3  xx 3  5  3  4  4½
4. VDS 2           7  21    3½ 3  3  xx 4  3  2½ 2
5. Schaakmaat 5    6  19½   3½ 2½ 1  2  xx 4  2  4½
6. Dodewaard 2     5  20    2  2½ 3  3  2  xx 4½ 3
7. De Toren 4      5  15½   ½  1  2  3½ 4  1½ xx 3
8. Zutphen 3       4  16    ½  2½ 1½ 4  1½ 3  3  xx  D

ESV 2              rating  1 2 3 4 5 6 7    score    bord  TPR   W-We
Jan van Woerden     1786   ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0   3½ uit 7  1.43  1663  -1,1
Hans v.d. Weteringh 1626   ½ 1 ½ ½ 0 0 ½   3  uit 7  1.57  1616  -0,4
Dick Krijgsman      1699   0 ½ 1 1 0 - 0   2½ uit 6  3.00  1586  -1,4
Peter Dullaart      1718   0 1 1 0 1 1 0   4  uit 7  3.86  1583  -1,1
Walter Pol          1672   1 ½ ½ 0 ½ ½ ½   3½ uit 7  5.14  1572  -0,9
Jos van Raan        1721   1 - 1 1 1 - ½   4½ uit 5  5.60  1884  +0,9
Hans Thuijls        1519   - 1 - - - 1 -   2  uit 2  6.00  1751  +0,8
Mart Pol            1614   - - - - - 1 -   1  uit 1  5.00  1782  +0,4

ESV 3 (3e klasse F):
ma 13 okt  Dodewaard 1   - ESV 3            3½-2½
do 13 nov  ESV 3         - Wageningen 5      6-0
do 11 dec  Veenendaal 3  - ESV 3             2-4
do 15 jan  ESV 3         - Rhenen 1          4-2
di 10 feb  De Cirkel 2   - ESV 3            1½-4½
do 11 mrt  ESV 3         - Bennekom 3        4-2
ma 19 apr  ESV 3         - Tiel 2            3-3
De slotronde was bij Bennekom

   Klasse 3F      Mp  Bp    1  2  3  4  5  6  7  8
1. Veenendaal 3   12  26    xx 2  3½ 3½ 3½ 5  3½ 5   K
2. Ede 3          11  28    4  xx 2½ 4  4  3  6  4½
3. Dodewaard 1    10  25½   2½ 3½ xx 4½ 2½ 3½ 4½ 4½
4. Rhenen 1        7  22½   2½ 2  1½ xx 4  3  5  4½
5. Bennekom 3      5  19½   2½ 2  3½ 2  xx 2  3  4½
6. Tiel 2          5  18½   1  3  2½ 3  4  xx 2  3
7. Wageningen 5    5  16½   2½ 0  1½ 1  3  4  xx 4½
8. De Cirkel 2    -1  11½   1  1½ 1½ 1½ 1½ 3  1½ xx  D

ESV 3              rating  1 2 3 4 5 6 7    score    bord  TPR   W-We
Bas West            1683   1 1 1 0 - 1 1   5  uit 6  1.00  1955  +1,8
Sebo Nienhuis       1672   - 1 - 0 ½ 1 0   2½ uit 5  2.00  1603  -0,5
Bart Koeweiden      1594   0 - 1 1 1 0 -   3  uit 5  2.80  1689  +0,7
Hans Thuijls        1519   ½ 1 ½ 1 0 0 ½   3½ uit 7  2.86  1606  +0,9
Henk Renger         1536   0 1 ½ - 1 1 -   3½ uit 5  4.20  1793  +1,7
Mart Pol            1614   1 1 0 1 1 1 1   6  uit 7  5.00  1891  +2,2
Jan Hartsuiker      1585   - 1 1 1 1 - 0   4  uit 5  5.80  1692  +0,7
Harmen Wildenbeest  1490   - - - - - - ½    ½ uit 1  6.00  1592  +0,1
Anton Spronk        1447   0 - - - - - -   0  uit 1  6.00  1325  -0,3

ESV 4 (4e klasse G):
do 16 okt  ESV 4         - Dukenburg 2       4-2
di 11 nov  SMB 8         - ESV 4             2-4
do 11 dec  ESV 4 vrij
do 15 jan  ESV 4         - ASV 9            3½-2½
do 12 feb  ESV 4 vrij
do 11 mrt  ESV 4         - UVS 5             2-4
di 20 apr  Mook 2        - ESV 4             4-2
De slotronde was bij SMB

   Klasse 4G      Mp  Bp    1  2  3  4  5  6
1. UVS 5          10  21    xx 4  5  3½ 4  4½  K
2. Ede 4           6  15½   2  xx 3½ 2  4  4
3. ASV 9           4  15½   1  2½ xx 4½ 2½ 5
4. Mook 2          4  14    2½ 4  1½ xx 2½ 3½
5. SMB 8           4  12½   2  2  3½ 3½ xx 1½
6. Dukenburg 2     2  11½   1½ 2  1  2½ 4½ xx

ESV 4              rating  1 2 3 4 5 6 7    score    bord  TPR   W-We
Peter Pouw          1781   0 1 - ½ - - 0   1½ uit 4  1.00  1577  -1,0
Hermen Ketel        1610   1 - - 0 - - -   1  uit 2  2.00  1612  +0,5
Anton Spronk        1447   1 1 - 1 - 0 0   3  uit 5  2.40  1621  +0,6
Marinus Geuze       ----   0 ½ - 0 - 0 0    ½ uit 5  3.60  1159
Jacob Bolderman     1590   1 0 - 1 - 1 1   4  uit 5  4.00  1681  -0,1
Peter Jonker        1519   1 1 - - - 0 0   2  uit 4  5.00  1458  -0,2
Herman Bouter       1286   - - - 1 - 1 1   3  uit 3  6.00  1527  +0,8
René de Korte       ----   - ½ - - - - -    ½ uit 1  6.00  1429
Erwin Oosterbeek    ----   - - - - - 0 -   0  uit 1  3.00  1291

ESV 5 (4e klasse F):
di 14 okt  PSV-DoDO 3    - ESV 5            3½-2½
do 13 nov  ESV 5 vrij
do 11 dec  ESV 5         - Dodewaard 3       3-3
ma 19 jan  Tiel 3        - ESV 5            2½-3½
do 12 feb  ESV 5         - Veenendaal 4      0-6
ma  8 mrt  Rhenen 2      - ESV 5            1½-4½
di 20 apr  ESV 5         - De Cirkel 3       1-5
De slotronde was bij De Cirkel

   Klasse 4F      Mp  Bp    1  2  3  4  5  6  7
1. Veenendaal 4    9  23    xx 2  3  3½ 6  4½ 4   K
2. De Cirkel 3     9  22½   4  xx 3  1½ 5  4  5
3. PSV-DoDO 3      8  21    3  3  xx 2  3½ 5½ 4
4. Rhenen 2        8  20½   2½ 4½ 4  xx 1½ 3½ 4½
5. Ede 5           5  14½   0  1  2½ 4½ xx 3  3½
6. Dodewaard 3     3  14½   1½ 2  ½  2½ 3  xx 5
7. Tiel 3          0   9    2  1  2  1½ 2½ 1  xx

ESV 5              rating  1 2 3 4 5 6 7    score    bord  TPR   W-We
René de Korte       ----   ½ - ½ ½ 0 1 -   2½ uit 5  1.00  1512
Erwin Oosterbeek    ----   0 - 0 ½ 0 1 -   1½ uit 5  2.00  1383
Arnold van de Berg  1309   - - 1 1 0 1 0   3  uit 5  3.00  1566  +1,7
Marcel Oosterhek    ----   0 - 1 ½ 0 0 1   2½ uit 6  3.17  1420
Riet de Mol         1326   1 - - - - - 0   1  uit 2  4.50  1326
Gerrit Bouw         1324   1 - ½ 1 0 - -   2½ uit 4  4.75  1508  +1,0
Herman Haasjes      1451   - - 0 0 - 1 0   1  uit 4  5.50  1228  -0,6
Coen Groen          1334   0 - - - 0 ½ 0    ½ uit 4  6.00  1176  -0,6
Loek Platschorre    1647   - - - - - - 0   0  uit 1  6.00  1472  -0,5

7e ronde - April 2004

Hoofdmacht ESV stelt klassenbehoud zeker na winst in slotronde,
Tweede team verliest kampioenswedstrijd
Derde team speelt gelijk en loopt kampioenschap mis op een half punt

Het eerste team van de Edese Schaakvereniging heeft op zaterdag 17 april in de slotronde in Meppel klassenbehoud zeker gesteld door met 5½-2½ PSV-DoDO uit Putten te verslaan, waarmee het team als vijfde de competitie afsloot en volgend seizoen wederom in de eerste klasse van de Oostelijke Schaakbond zal uitkomen.

Voor het tweede team volstond een gelijkspel tegen nummer twee Tornado uit Beneden-Leeuwen voor het kampioenschap, maar het werd een 4½-1½ verlies, zodat Tornado kampioen is. Goede stellingen werden niet in winst omgezet en het tweede strandde dus in het zicht van de haven.

Het derde team hoefde in de slotronde te Bennekom enkel het laag geklasseerde Tiel 2 te verslaan om het kampioenschap binnen te kunnen halen, maar kwam niet verder dan een 3-3 gelijkspel, waardoor Veenendaal 3, dat Bennekom 3 met 3½-2½ versloeg, met het kampioenschap aan de haal ging.

Het vierde team verloor in Nijmegen met 4-2 van Mook 2 en eindigde op de tweede plaats, royaal achter kampioen UVS 5. Het vijfde team speelde bij De Cirkel tegen hun derde team en verloor met 5-1. De Cirkel kwam een half bordpunt tekort voor het kampioenschap, dat naar Veenendaal 4 ging. Het vijfde eindigde op de vijfde plaats.

   Ede 1            - PSV-DoDO 1          5½-2½
1. S.T. Meijer      - E. 't Jong           0-1
2. M.W.J. Roseboom  - O.C. van Dijk        ½-½
3. R. Klaassen      - M. Kortrijk          ½-½
4. W. Slagter       - G. de Groot          ½-½
5. J.W.C. Zandvliet - G.P. van den Brink   1-0
6. H. Renken        - W.H.D. Uijlenbroek   1-0
7. B. West          - A.W.K. v.d. Schilden 1-0
8. W. de Wilde      - R.A. van Meurs       1-0

   Tornado        - Ede 2            4½-1½
1. M. Baardman    - J. van Woerden    1-0
2. L. Kurstjens   - H. v.d. Weteringh ½-½
3. J. Alblas      - D. Krijgsman      1-0
4. D. Jansen      - P.J. Dullaart     1-0
5. F. van Wezel   - J.M. van Raan     ½-½
6. W. Nijs        - W. Pol            ½-½

   Ede 3            - Tiel 2           3-3
1. B. West          - J. Meyer         1-0
2. S.C. Nienhuis    - H. Schütz        0-1
3. J.M.P. Thuijls   - J. Garcia        ½-½
4. M. Pol           - J. Harteman      1-0
5. J. Hartsuiker    - H. Zwitzerlood   0-1
6. H.G. Wildenbeest - A. Sluiter       ½-½

   Mook 2         - Ede 4          4-2
1. R.M.G. Boesten - P. Pouw        1-0
2. T. Biemans     - M. Geuze       1-0
3. W.P.M. Hopman  - A.W. Spronk    1-0
4. N. Molle       - P. Jonker      1-0
5. E.G. Kuijpers  - J. Bolderman   0-1
6. N.O.           - H. Bouter      0-1 R

   Ede 5          - De Cirkel 3      1-5
1. A. v.d. Berg   - H.W. Kruyt       0-1
2. M. Oosterhek   - B. Eshuis        1-0
3. L. Platschorre - E.J. Aalbers     0-1
4. R. de Mol      - D. Wenning       0-1
5. H. Haasjes     - E. Janssen       0-1
6. C. Groen       - J. van Sprundel  0-1

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

ESV 1 - PSV DoDO
door Bas West

Zaterdag 17 april speelde het eerste van ESV "thuis" tegen PSV DoDO. "Thuis" was in dit geval een zeer rekbaar begrip aangezien het de slotronde betrof en deze werd gespeeld te Meppel. In klasse 1A was de situatie op dat ogenblik zeer spannend. BAT Zevenaar en VSG stonden respectievelijk op de plaatsen 1 en 2 met evenveel matchpunten en moesten nog tegen elkaar spelen. Ook onderin was de situatie nogal explosief aangezien zowel de nummers 8 (Meppel 2) en 7 (ZSG 2) tegen elkaar moesten spelen en de nummers 6 (ESV 1) en 5 (PSV DoDO) elkaar ook troffen. Tussen de nummer 5 en nummer 8 zaten op dat moment slechts 2 matchpunten. Daarbij kwam nog het feit dat er door versterkte degradatie waarschijnlijk 3 teams uit deze klasse degraderen. E.e.a. hield in dat ESV de laatste ronde moest winnen om zeker te zijn van lijfsbehoud.

De middag begon voorspoedig. Op bord 7 speelde ondergetekende met zwart in een Siciliaanse Draak waarbij ik na een paar zetten een voordelige ruil van een paard tegen wits zwarte loper dacht te kunnen aangaan. Mijn tegenstander vond dat echter niet genoeg en bood mij (middels een rampzalige damezet) de kans op een dubbele aanval, welke ik dankbaar benutte. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken stond ik een kwaliteit en 2 pionnen voor, waren bijna alle stukken van het bord en kon mijn tegenstander opgeven. Na een goed uur stond het dus al 1-0. Nauwelijks de moeite om op je vrije zaterdag het halve land voor door te rijden, maar ik kon daar gezien het resultaat wel vrede mee hebben.

Een rondje langs de borden leerde mij dat er nog niet veel te beleven was of het moest zijn dat Willem de Wilde op bord 8 met wit de Najdorf van zijn tegenstander vakkundig aan het demonteren was d.m.v oprukkende f-, g- en h-pionnen. Ik besloot dus eventjes een ommetje te maken om te kijken of ik niet ergens een late lunch kon versieren. Toen ik terugkwam kreeg ik het verzoek of ik niet voor het verslag wilde zorgen dat u nu onder ogen heeft, dus zocht ik even naar een papiertje om aantekeningen op te maken (dat ik trouwens in Meppel heb laten liggen zodat de betrouwbaarheid van dit verslag niet gegarandeerd kan worden, maar dit terzijde). Het eerste wat ik daarop kon noteren was een nul voor Sjoerd Meijer op het eerste bord. Hij had onder druk gestaan en een onauwkeurigheidje leverde ook bij zijn partij een dubbele aanval op, alleen zat ESV dit keer aan de verkeerde kant van de tafel. Het werd dus 1-1. Op dat moment was Willem Slagter op bord 4 in een toreneindspel beland waarbij Willem een pionnetje achter stond, maar een veel betere toren had. Dat bleek genoeg voor compensatie en na enig overleg met de teamleiders werd de vrede getekend: 1½-1½.

John Zandvliet op bord 5 had met zwart in de opening een pion geïnvesteerd en kreeg daarvoor een mooie ontwikkelingsvoorprong en het initiatief. Zijn tegenstander zag zich gedwongen de pion terug te geven maar had daarbij iets over het hoofd gezien. Dat "iets" was wederom een dubbele aanval, en John haalde het punt binnen: 2½-1½. Martin Roseboom speelde op bord 2 een partij waarbij zijn tegenstander in het eindspel over iets meer initiatief leek te beschikken, maar dat met ongelijke lopers niet voldoende om te winnen: 3-2. Op bord 6 speelde Hans Renken in een partij waarbij zijn twee paarden werden afgeruild voor de lopers van de tegenstander. Omdat verder alle pionnen op het bord bleven staan en "in elkaar schoven" was dat niet per definitie beter voor Hans, maar een ruimtevoordeel werd door hem langzaam maar zeker uitgebouwd en zijn tegenstander kreeg steeds minder mogelijkheden. Net toen deze dacht wat lucht te krijgen ging Hans met een kwaliteitsoffer een mooie combinatie aan welke hem aan de overwinning hielp: 4-2.

Intussen was Willem de Wilde doorgegaan met zijn sloperswerkzaamheden en had positioneel en matrieel en ook qua tijd zijn tegenstander bijna op de knieën. Toch werd het nog even spannend toen deze zijn toren op c2 offerde, en Willem moest heel nauwkeurig spelen om te voorkomen dat ie alsnog verloor. Gelukkig vond hij de goede voortzetting en sleepte hij het beslissende punt binnen: 5-2. Daarna besloten Ronald Klaassen (die de hele partij onder druk stond maar goed verdedigde) en zijn tegenstander tot remise waarmee de einuitslag 5½-2½ werd. Dit was voldoende voor ESV 1 om de 5e plaats op te eisen waardoor het behoed werd voor degradatie.

ESV-2 redt het niet: Tornado 1 – ESV 2 4½ – 1½
door Jos van Raan

De ESV reserves hebben het niet gered. Geen kampioen en geen tweede klasse. Als je naar de uitslag kijkt, dan lijkt het zelfs of de ESV is weggevaagd. Dit was beslist niet het geval.

Als grootmeesters werden we in de slotronde van de derde klasse E onthaald bij Tornado in Beneden-Leeuwen. Flitsende camera’s om ons heen en een speciale zaal voor de twee laatste kanshebbers op promotie. Nou ja, speciale zaal? Het was de kleuterklas van juffrouw Agnes met om ons heen de knuffeltjes, ballenbak en glijbaan. De eindronde maakte overigens een goed georganiseerde indruk Zelfs een pershoek ontbrak niet.

ESV 2, dat genoeg had aan een gelijkspel voor het kampioensschap, nam in haar sterkste opstelling plaats achter de borden. Na een half uur vroeg Jan of hij remise mocht aannemen. De teamleider was onverbiddelijk. Eerst afwachten hoe de wedstrijd verloopt, was zijn reactie. De strijd ging gelijk op. Peter kwam een kwaliteit voor maar Dick moest een toren inleveren en veel moeite doen om een stuk terug te krijgen.

Hans won een pion en kwam geleidelijk beter te staan. Pas om 23 uur viel de eerste beslissing: Hans had nu twee pionnen meer met een Loper tegen Paard. Het punt was al geteld voor ESV, maar zijn tegenstander – in hevige tijdnood – riep de wedstrijdleider erbij en claimde remise, omdat Hans geen winstplan toonde. De claim werd afgewezen, maar Hans kon deze stelling toch niet tot winst brengen. Remise dus.

Een paar minuten later maakte Jan in betere stand een fout, waarna hij gelijk opgaf. Dick zat in tijdnood en bij Peter werden zijn pionnen achter elkaar veroverd. Dan heeft een kwaliteit voor geen invloed meer. Rond 23.45 uur bleek zijn stelling onhoudbaar. (2½-½)

Jos had inmiddels een kwaliteit gewonnen en combineerde dat met een pluspion, terwijl Walter al een tijd moeizaam met lopers van ongelijke kleur vocht tegen remise. Totdat zijn tegenstander een volle toren weggaf. De ommekeer? Helaas Walter gaf exact een zet later zijn toren ook weg. Er bleef toen een volledig dichtgeschoven remisestelling over. (3-1)

De partij van Dick was niet te houden, waarmee alle hoop vervloog. Jos hoopte nog dat zijn tegenstander zijn partij opgaf, waarna het feest voor Tornado kon beginnen, maar hij gaf te kennen door te willen spelen (in verloren stand) tot de eindtijd. Sportief? Daar kan je over twisten. Er stond niets meer op het spel. Dus remise aangeboden en gauw naar huis. De champagnefles kon voor Tornado open. Hiermee kwam de eindstand op 4½-1½

Jan Hans, Dick, Peter, Walter en de reserves Hans (Thuijls) en Mart. Bedankt voor de fijne teamgeest en de spannende partijen in deze competitie. We hebben meegespeeld tot het laatst voor de hoofdprijs. Volgend jaar beter.

Tornado - ESV 2: Jan, Hans en Dick Tornado - ESV 2: Peter, Jos en Walter

Chips... Chips en nog een Chips...
door Walter Pol

Ook het tweede is geen kampioen geworden... Zo dichtbij en uiteindelijk toch zo ver weg.

Jan stond een kwaliteit voor aan bord 1 en verliest uiteindelijk.

Hans (bord 2) heeft twee vrijpionnen en een loper, maar één wit paard weet dit allemaal tegen te houden. Gevolg: remise.

Dick komt een kwaliteit achter aan het derde bord. Maar komt terug in het spel. Helaas gaat het net fout in de tijdnoodfase. Ook een nul...

Peter weet ook niet te winnen aan het 4e bord. Hij staat weliswaar ook een kwaliteit voor, maar ook dat mocht niet baten.

Jos vecht lang door aan het 5e bord. Staat beter. Maar geeft uiteindelijk remise omdat ESV 2 helaas al had verloren.

Ik (Walter) aan het zesde bord, speel een hele berekende partij. Stukje bij beetje kom ik beter te staan. De tegenstander blundert een toren weg en in een overmoedige bui doe ik de zet er op precies hetzelfde... STOM STOM STOM!!!!!!!!! Toen stond het pot remise...

ESV verliest dus met 4½-1½...

Geen kampioenschap voor het derde: een gelijkspel tegen Tiel 2
door Hans Thuijls

Na het nipte 3½-2½ verlies in de openingsronde tegen Dodewaard 1 hadden we met het derde team de volgende vijf wedstrijden gewonnen, zodat we in de slotronde in Bennekom wel even kampioen zouden gaan worden. We verdedigden een voorsprong van 2½ bordpunt op Veenendaal 3 en hadden bovendien op papier een minder zware tegenstander (Tiel 2), terwijl de Veense mannen de thuisspelende Bennekommers moesten bekampen.

Nadat de gebruikelijke preken gepleegd zijn, konden we plaatsnemen achter onze borden. Bart Koeweiden en Henk Renger waren verhinderd, maar gelukkig slaagde ik erin om Harmen Wildenbeest, die helemaal geen OSBO wil spelen, over te halen voor deze ene keer een wedstrijd mee te spelen. Mijn tegenstander hield het tempo erin in mijn partij aan het derde bord en na een Siciliaanse opening werd ik opgescheept met een slechte witveldige loper. Mijn tegenstander had een halfopen a-lijn en verder was de c-lijn open. Ik dacht dat ik ging verliezen, maar kon het net oplossen en ik kreeg gelegenheid onder meer mijn slechte loper tegen een paard van hem te ruilen. Een toreneindspel, met voor ieder een toren en een aantal pionnen resteerde. Mijn tegenstander had een dubbele b-pion en bood remise aan. Ik keek goed of ik kon winnen en zag geen winst. Aangezien er weinig aan de hand was (Mart Pol stond gewonnen en Jan Hartsuiker stond ook beter), besloot ik remise aan te nemen en Harmen aan het zesde bord toe te staan ook remise aan te nemen. Harmens stelling was in evenwicht en hij had zojuist remise aangeboden gekregen. Harmen ging ermee accoord en tegen tienen kwam de stand op 1-1.

Sebo Nienhuis was aan het tweede bord een pion achtergekomen en kreeg een aanval op zijn koningsstelling te verduren, waardoor zijn stelling het loodje moest leggen. Mart had al eerder in zijn partij aan het vierde bord een stuk gewonnen, omdat zijn tegenstander de penning van pion f7 over het hoofd zag. Even leek het erop dat Mart het stuk moest teruggeven, maar na enkele schaakjes bleef het stuk behouden en Mart kon afwikkelen naar een gewonnen eindspel, dat zijn tegenstander veel te lang doorspeelde. Met deze overwinning zette Mart een formidabele score neer van maar liefst zes punten uit zeven partijen. Nu was het 2-2 en deze stand bleef het een hele tijd. Bas West stond aan het eerste bord positioneel wat beter, maar gewonnen was het allerminst. Jan stond aan het vijfde bord een pion voor, maar had een iets mindere stelling. Met een winst voor de een en een remise voor de ander zouden we er zijn.

Maar toen ging het mis: Jan, die tot dan toe een mooie vier-uit-vier-score had staan en een paar keer de overwinning voor het team wist veilig te stellen, had helaas niet zijn beste avond. Hij verloor een stuk en de kansen keerden. Wat zou de consequentie van een 3-3 gelijkspel zijn? Veenendaal zou dan kampioen worden als het wist te winnen van Bennekom. Dus maar even kijken hoe het er daar aan toe ging. Alle zes partijen waren nog bezig en Veenendaal stond door de bank genomen iets beter. Dus werd het hopen dat Veenendaal ook een steekje zou laten vallen. Bas moest in ieder geval op winst spelen om (minimaal) een gelijkspel te halen.

Aan het einde van de avond werd het duidelijk dat Veenendaal ging winnen. Bas kwam in tijdnood, maar wist de stelling te openen en de lopers te ruilen, waarna hij een gewonnen toreneindspel op het bord kreeg. Ondanks de weinige tijd die hij nog had wist hij dit knap te winnen en toonde hij zijn enorme waarde voor het team: vijf uit zes aan het eerste bord is een geweldige prestatie. Jan stond een pion en een stuk achter, maar bleef doorknokken en hopen op een klein kansje, want bij remise waren we kampioen. Eigenlijk was de stelling hopeloos, maar beiden kwamen in tijdnood, dus je wist maar nooit. Bovendien was het het slotaccoord van een spannende avond: alle andere partijen waren al afgelopen en vele spelers waren samengedromd en stonden elkaar te verdringen rond Jans bord. Maar met een naakte koning tegen een toren en twee pionnen begin je niks meer en Jan moest zich gewonnen geven.

Hiermee kwam de eindstand op 3-3 en ging het kampioenschap naar Veenendaal 3, dat met 3½-2½ van Bennekom 3 won. Veenendaal verloor thuis van ons, maar won wel alle overige wedstrijden. We hebben er lang aan mogen ruiken, maar met de finish in zicht kwamen we net tekort. En om heel eerlijk te zijn hebben we in de tweede klasse ook helemaal niks te zoeken. Maar wat hebben we met ons team een geweldig seizoen gekend.

6e ronde - Maart 2004

Eerste team wint eindelijk weer, tweede en derde team gaan voor kampioenschap

In de zesde en voorlaatste ronde van de OSBO-competitie hebben de teams van de Edese Schaakvereniging wisselend gepresteerd. Het eerste, tweede, derde en vijfde team wonnen hun wedstrijd en het vierde verloor haar belangrijke wedstrijd om het kampioenschap.

Het eerste team versloeg in de thuiswedstrijd, die op 11 maart jl. plaatshad, het tweede team van het Zwols Schaakgenootschap met 5-3. Lange tijd stond enkel de remise van tweede bordspeler Martin Roseboom op het wedstrijdformulier genoteerd, maar weldra vielen er meer puntendelingen: ook Willem Slagter, Hans Renken en invaller Jan van Woerden speelden remise. Teus Weijman was de enige van Edese zijde die verloor, maar aan het einde van de avond haalden Ronald Klaassen, Willem de Wilde en teamcaptain Sjoerd Meijer de volle buit binnen. Na een paar - soms pijnlijke - nederlagen is er dus eindelijk weer gewonnen. Met de 5-3 zege steeg het eerste team naar de vijfde plaats en kan het klassebehoud zeker stellen in de slotronde, als in Meppel tegen PSV-DoDO uit Putten gespeeld gaat worden.

Het tweede team verdedigde in Arnhem-Zuid tegen De Toren 4 met succes haar koppositie. Peter Dullaart en invallers Mart Pol en Hans Thuijls wonnen hun partij, Jan van Woerden en Walter Pol speelden remise en Hans van de Weteringh verloor. Met een 4-2 zege volstaat een gelijkspel tegen nummer twee Tornado uit Beneden-Leeuwen volgende maand voor het kampioenschap.

Het derde team consolideerde haar koppositie door Bennekom 3 thuis met 4-2 te verslaan. Bas West, Sebo Nienhuis, Henk Renger en Mart Pol wonnen hun partij, Bart Koeweiden en Hans Thuijls verloren. In de slotronde te Bennekom hoeft enkel het op papier zwakke Tiel 2 verslagen worden om het kampioenschap binnen te kunnen halen.

Het vierde team had toe dan al haar wedstrijden gewonnen, evenals haar tegenstander UVS 5 uit Nijmegen. In een onderlinge confrontatie werd om het kampioenschap gestreden. Helaas moest het vierde verzwakt aantreden: Peter Pouw was onbeschikbaar en Hermen Ketel kon helaas niet tijdig aanwezig zijn. Al snel bleek dat het voor het vierde niet goed ging aflopen: Marinus Geuze, Peter Jonker en invaller Erwin Oosterbeek verloren. Jacob Bolderman en Herman Bouter wonnen gelukkig, zodat alles afhing van de partij van Anton Spronk aan het eerste bord. Helaas verloor Spronk, waarmee de 4-2 nederlaag een feit was en de kampioenskansen verkeken waren.

Het vijfde team een mooie prestatie geleverd door de nummer twee Rhenen 2 in eigen huis met maar liefst 4½-1½ te verslaan. René de Korte, Erwin Oosterbeek, Arnold van de Berg en Herman Haasjes wonnen hun partij, Coen Groen speelde remise. Teamcaptain Marcel Oosterhek was de enige van Edese kant die verloor.

   Ede 1           - ZSG 2            5-3
1. S. Meijer       - D. Lukic         1-0
2. M.W.J. Roseboom - W. Wubs          ½-½
3. T. Weijman      - A.B.L. Knap      0-1
4. R. Klaassen     - J. Webbink       1-0
5. W. Slagter      - H. van Schaik    ½-½
6. H. Renken       - J.W. den Besten  ½-½
7. W. de Wilde     - H.J.L. Mulder    1-0
8. J. van Woerden  - M.A. Hashemi     ½-½

   De Toren 4         - Ede 2              2-4
1. A.W. Schouten      - J. van Woerden     ½-½
2. J. Looyen          - H. v.d. Weteringh  1-0
3. F. van Netten      - P.J. Dullaart      0-1
4. M.W. van Gemert    - W. Pol             ½-½
5. B.A. van den Akker - M. Pol             0-1
6. A. Spallina        - J.M.P. Thuijls     0-1

   Ede 3          - Bennekom 3         4-2
1. B. West        - A. Suuring         1-0
2. S.C. Nienhuis  - K.B.A. Bodlaender  1-0
3. B. Koeweiden   - P. v.d. Wijngaart  0-1
4. J.M.P. Thuijls - J. de Bruin        0-1
5. H.G. Renger    - B.F. Galjart       1-0
6. M. Pol         - J.J. Neels         1-0

   Ede 4         - UVS 5              2-4
1. A. Spronk     - F. van den Hooven  0-1
2. M. Geuze      - W. van Rijswijk    0-1
3. E. Oosterbeek - B.J. Boer          0-1
4. J. Bolderman  - W. v.d. Broek      1-0
5. P. Jonker     - W. Kluitman        0-1
6. H. Bouter     - R. Lubbers         1-0

   Rhenen 2          - Ede 5            1½-4½
1. J. Harms          - H.C. de Korte     0-1
2. C. ter Beek       - E. Oosterbeek     0-1
3. G. van Veenendaal - A. v.d. Berg      0-1
4. H.B.W. Luimes     - M. Oosterhek      1-0
5. D. van Laar       - H.A. Haasjes      0-1
6. J.H. de Jong      - C. Groen          ½-½

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

Tweede team gaat voor het kampioenschap na winst tegen De Toren 4
door Hans Thuijls

Het tweede team verdedigde in Arnhem-Zuid tegen De Toren 4 met succes haar koppositie. Vooraf was een gelijkspel voldoende om uitzicht op het kampioenschap te hebben, maar de beste uitgangspositie bood een overwinning. Helaas moest het tweede verzwakt aantreden: Dick Krijgsman en Jos van Raan waren verhinderd, maar in Mart Pol en Hans Thuijls waren prima invallers gevonden.

Hans van de Weteringh liet zich aan het tweede bord verrassen door zijn snel spelende tegenstander. Hans ging in het rappe tempo mee en verloor een pion. Toen zijn tegenstander met zijn toren op a7 binnenkwam, was het gebeurd en kon Hans opgeven. Een slecht begin. Aan het zesde bord trof Hans Thuijls ook een snel spelende tegenstander, maar Hans speelde rustig en benutte de kans die zijn tegenstander bood om een pion te winnen. Vervolgens werd alles snel afgeruild, waarna een gewonnen pionneneindspel resteerde. Het punt werd na anderhalf uur spelen binnengehaald. Mart Pol speelde een spannende pot aan het vijfde bord. Hij verkoos de aanval en opende de stelling van zijn tegenstander. Door de druk kon hij een kwaliteit winnen. Jammer genoeg speelde hij daarna minder secuur en gaf weer een stuk terug. Maar de volgende aanval sloeg door en Mart won de dame van zijn tegenstander, die toen ook direct opgaf.

Lange tijd stond het tweede met 2-1 voor. Jan van Woerden had aan het eerste bord al een paar keer remise aangeboden. Meer zat ook niet in de stelling (een toreneindspel) en uiteindelijk ging zijn tegenstander accoord met de puntendeling. Peter Dullaart stond aan het derde bord moeilijk. Een tijd lang leek dat zijn tegenstander met zijn pionnen kon doorbreken, maar uiteindelijk kon Peter dit doen. Door één van zijn torens te offeren verwierf Peter een niet meer van promotie te houden vrijpion, waarna zijn tegenstander mat liep. De overwinning was binnen! De stelling bij Walter Pol was gesloten en er waren weinig mogelijkheden. Omdat de strijd gestreden was, bood Walter remise aan, waarmee zijn tegenstander accoord ging.

Met deze 4-2 zege kon het tweede terugkijken op een geslaagde avond. Een gelijkspel tegen nummer twee Tornado uit Beneden-Leeuwen volstaat volgende maand voor het kampioenschap.

Derde team verslaat Bennekom en gaat voor het kampioenschap
door Hans Thuijls

Het derde team heeft thuis met 4-2 toegeslagen in de derby tegen Bennekom 3. Jan Hartsuiker moest verstek laten gaan, maar de overige zes teamleden waren wel beschikbaar. Sebo Nienhuis zorgde aan het tweede bord voor het eerste punt. Sebo stond solide, maar zijn tegenstander dacht met zijn dame een pionnetje mee te pakken en zag over het hoofd dat deze op dezelfde rij gedekt werd door Sebo's dame. Bas West bewees zijn vaste waarde voor het derde team en was ook weer goed voor een punt aan het eerste bord. Tegen de teamcaptain van Bennekomse zijde Bodlaender kwam hij een pion voor en toen hij met een vrijpion kon doorlopen, moest zijn tegenstander zijn loper geven en weldra kon het punt worden bijgeschreven. Henk Renger speelde aan het vijfde bord een prima partij en kwam gaandeweg steeds meer voor. Toen hij een toren voorstond, vond zijn tegenstander het welletjes.

Teamcaptain Hans Thuijls was aan het vierde bord een b-pion voorgekomen wegens penning a-pion op de toren, maar was daarvoor al opgezadeld met een dubbelpion. Toen er was afgewikkeld naar een toreneindspel en Hans zijn dubbelpion ging ontdubbelen, kwam zijn tegenstander met één van zijn torens op a1 binnen, hetgeen enkele pionnen en uiteindelijk ook de partij kostte. Na een goede start was dit de tweede achtereenvolgende nederlaag voor hem. Tussenstand: 3-1.

Mart Pol had aan het zesde bord het betere van het spel. Hij stond een pion voor en had aan het eind een mooie truc paraat, waarmee hij met zijn toren dame en koning tegelijk kon schaken. Hiermee werd zijn overwinning en die van het team bezegeld. Mart kent een goed OSBO-seizoen en staat nu op 5 uit 6.

Als laatste was Bart Koeweiden bezig. Bart kwam matig uit de opening, maar wist zich terug te vechten. Helaas was de opleving van korte duur, want hij kwam weer onder druk te staan en moest een pion en later in tijdnood een stuk geven. Dit was teveel, waardoor voor hem de partij verloren ging.

Met een 4-2 overwinning kon het derde terugkijken op een geslaagde avond. In de slotronde te Bennekom hoeft enkel het op papier zwakke Tiel 2 verslagen worden om het kampioenschap binnen te kunnen halen.

Ede 4 tegen UVS 5
door Peter Jonker

Enkele dagen voor de wedstrijd moest Peter Pouw (onze 1e bordspeler) afzeggen. Net voor de aanvang van de wedstrijd ontbrak Hermen Ketel (hij kwam na 20 minuten en vertelde dat hij de trein had gemist). Inmiddels had ik Erwin Oosterbeek als invaller kunnen inzetten.

Erwin kreeg het niet gemakkelijk ondanks dat zijn Dame het vijandelijke kamp was binnengevallen. Helaas kon de Dame daar niet veel uitrichten, want Erwin kreeg een behoorlijke aanval op zijn Koningsstelling te verduren. Hij kwam ook nog eens in zetdwang. Uiteindelijk kon hij de aanval niet meer pareren en moest opgeven.

Marinus Geuze kreeg een remiseaanbod en wilde met mij overleggen of hij dit kon aannemen. Ik besloot om hem nog een tijdje door te laten spelen n.a.v. van de stand op dat moment. Marinus stond iets beter. In het eindspel verloor hij helaas door wat onnauwkeurige zetjes waarbij zijn tegenstander een pluspion kreeg. Hij moest opgeven.

Zelf kwam ik redelijk uit de opening. Door te snel te zetten gaf ik een Loper cadeau. Maar probeerde toch nog een aanval op de Koningstelling van mijn tegenstander te organiseren. Maar hij bleef voorzichtig en nauwkeurig spelen. In het eindspel moest ik een stuk geven om mat te voorkomen en heb toen opgegeven.

Jacob Bolderman speelde een goede partij en kwam in het eindspel iets beter te staan. Zijn tegenstander deed een onnauwkeurige zet met de Toren en verloor deze. Voor Jacob was het toen gemakkelijk om het eindspel te winnen. De stand was toen 1-3 in ons nadeel.

Herman Bouter speelde ook een goede partij. Zijn tegenstander gebruikte erg veel tijd. Bovendien speelde deze onnauwkeurig en verloor daardoor materiaal. Inmiddels had zijn tegenstander nog maar 20 seconden op de klok en Herman nog 1 uur. De vlag viel en Herman won. De achterstand was toen ingelopen naar 2-3.

Alle aandacht was toen gericht op Anton Spronk. Hij was verwikkeld in een lastig eindspel. Bovendien had hij weinig tijd. Helaas verloor Anton doordat hij een stuk cadeau gaf. Na analyse zat er toch nog remise in en zou het 2½-3½ zijn geworden. Jammer genoeg verloren wij met 2 – 4.

Rhenen 2 – ESV 5  1½–4½
door Erwin Oosterbeek

Na de gigantische nederlaag in eigen huis tegen het veel sterker Veenendaal 4 wilde het vijfde team zich maar al te graag revancheren. Bij aankomst in het clubgebouw van Rhenen (een kerk omgetoverd tot party-centrum) werd er door de spelers van Rhenen openlijk gespeculeerd over de kampioenskansen. Ze stonden één matchpunt achter op PSV/DoDO 3 met één wedstrijd minder en konden dus door winst op ons bovenaan komen. Een peulenschil dus voor Rhenen, want wij hadden immers met 6-0 verloren de vorige ronde. Extra gemotiveerd verschenen wij aan de start door de speculaties van de kant van Rhenen. Het zou een bijzondere avond worden.

Na een kleine twee uur was Erwin Oosterbeek, met zwart, als eerste klaar. Zijn tegenstander (rating 1600) speelde in de draak zeer passief waardoor Erwin na ongeveer 18 zetten het initiatief kon over nemen. Een dreigende vork op dame en koning brak de rokadestelling op en won één pion en paard. Met een aantal keer schaak geven kon de druk op de ketel worden gehouden en kon de overwinning na 26 zetten niet meer ontgaan. Dit zag zijn tegenstander ook in en bod hem de hand. Tussenstand 0-1.

Marcel Oosterhek mocht met de zwarte stukken spelen. Zijn tegenstander had het in het begin te druk met koud hebben. Plotseling verdween hij uit de zaal en kwam terug in zijn jas en was helemaal klaar voor de strijd. Waarschijnlijk heeft hij Marcel daarmee toch enigszins mee geïntimideerd want hij kwam twee stukken achter te staan. Veel spel had Marcel niet meer nadat zijn tegenstander de stukken ging afruilen. 1-1.

De meest spectaculairste partij kwam van de hand van Herman Haasjes met wit op bord 5. De tegenstander kwam niet toe aan een rokade waardoor Herman met een aantal schaakjes en met open lijnen de koning onderdruk kon zetten. Het doorschuiven van een pion tot de zevende rij brak zijn tegenstander op. Zijn tegenstander werd gedwongen zijn dame te offeren. Herman nam de dame niet direct aan omdat hij een snelle winst zag. De zwarte koning verdween naar veld a5 en werd uiteindelijk mat gezet. 1-2.

De volgende partij die aflopend was, was die van René de Korte aan bord 1. Een leuke opening; 1.e4 Pf6 2.Pc3 d5. Scandinavisch? René won in het middenspel een kwaliteit en had de overwinning al in het boekje geschreven. Helaas beging hij een blunder waardoor hij de kwaliteit weer moest inleveren. Het geluk was dat hij een pionnetje kon meepakken met het afruilen van toren tegen paard. Vreemd genoeg wilde zijn tegenstander alles afruilen terwijl hij één pion achter stond. Met een goede tot zeer goede eindspeltechniek ging René hier uiteraard op in. Met een eindspel van loper-loper plus een pion extra kon het niet mis gaan. Koning naar het centrum, pionen afruilen en de vijandelijke koning afhouden van de extra pion. Opvallend detail was de klokstand. 20 minuten voor René en ruim een 1 uur en 10 minuten voor zijn tegenstander. 1-3.

Met in elk geval een remise en dus 1 matchpunt probeerde Arnold van den Berg de stand nog meer in het voordeel van ESV te brengen. Met een ingesloten toren op de zevende rij, maar wel met het initiatief was het moeilijk te beoordelen wie er beter stond. Arnold offerde een kwaliteit en ging er nog eens goed voor zitten. Het spektakel begon pas echt toen zijn tegenstander de dames afruilden en Arnold niet direct terugsloeg maar eerst een schaak gaf en daarna pas de dame sloeg. Dit won prompt een stuk en een doorgebroken pion die zijn tegenstander niet meer kon halen. Een overwinning voor ons vijfde team! 1-4.

Als laatste was Coen Groen bezig op bord 6. Coen stond zeer goed, maar zat qua tijd niet echt prettig. Met een toren op de zevende rij en de andere toren in de aanslag om hem ook op dezelfde rij te plaatsen kreeg hij vervelende paardensprongen tegen met een enkele keer schaak. Coen hoorde van teamleider Marcel dat de overwinning een feit was en bod zijn tegenstander remise aan. Dit werd gretig aangenomen door de witte overzijde. 1½-4½.

Met een voldaan gevoel vertrokken we weer richting Ede. Het kampioenschap is weer open en zal waarschijnlijk tussen de Cirkel en PSV/DoDO gaan. Hebben we onze collega’s uit Ede nog geholpen ook. Graag gedaan!

5e ronde - Februari 2004

Eerste team ESV in moeilijkheden, tweede en derde team kampioenskandidaat

Het eerste team van de Edese Schaakvereniging heeft de vijfde wedstrijd in de competitie van de Oostelijke Schaakbond met 6-2 verloren en zakte hiermee naar de gedeeld laatste plaats. Het tweede team speelde met 3-3 gelijk tegen de reserves van Dodewaard en blijft koploper in haar poule, evenals het derde, die met 4½-1½ uithaalde tegen het tweede team van De Cirkel. Het vijfde team kende een mindere ronde en verloor thuis met maar liefst 6-0 van Veenendaal 4.

Het vierde team was vrij en verloor de koppositie aan UVS 5 uit Nijmegen. Het verschil is miniem: slechts een half bordpunt. De komende wedstrijd spelen deze twee teams tegen elkaar met als inzet het kampioenschap.

De thuiswedstrijd van het vijfde team tegen Veenendaal 4 moet maar snel vergeten worden: het team faalde collectief. René de Korte, Erwin Oosterbeek, Arnold van de Berg, Marcel Oosterhek, Gerrit Bouw en Coen Groen verloren hun partij.

   O & O Kampen 1              – Ede 1                   6-2
1. André van der Elst (1859)   - Martin Roseboom (1908)  ½-½
2. Peter Bruijn (1996)         - Jan van Woerden (1786)  0-1
3. Rijk Pieter Hofstede (1948) - Ronald Klaassen (1800)  1-0
4. Ton van Zaalen (1947)       - Hans Renken (1763)      1-0
5. Hans Spoelstra (1858)       - Willem Slagter (1807)   1-0
6. Sietse Gosker (1711)        - John Zandvliet (1750)   1-0
7. Jan Kleijer (1686)          - Willem de Wilde (1737)  ½-½
8. Bert Ekkelboom (1694)       - Bas West (1683)         1-0

   Ede 2             - Dodewaard 2        3-3
1. H. v.d. Weteringh - W. Jansen v.Doorn  0-1
2. J. van Woerden    - W. van Schaik      ½-½
3. D. Krijgsman      - B. Crum            0-1
4. P. Dullaart       - J. Vermeer         1-0
5. W. Pol            - H. Reintsema       ½-½
6. J.M. van Raan     - G. van Rinsum      1-0

   De Cirkel 2    - Ede 3          1½-4½
1. F. Kingma      - J.M.P. Thuijls  1-0
2. J. Meulmeester - S.C. Nienhuis   ½-½
3. D. Radstaat    - B. Koeweiden    0-1
4. D. Oosterveld  - H.G. Renger     0-1
5. L. v.d. Vos    - M. Pol          0-1
6. R. Enneman     - J. Hartsuiker   0-1

   Ede 5          - Veenendaal 4     0-6
1. R. de Korte    - P. Anjema        0-1
2. E. Oosterbeek  - A. Peeters       0-1
3. A. v.d. Berg   - T. du Chatinier  0-1
4. M. Oosterhek   - R. van Oosterom  0-1
5. G. Bouw        - A.C. van Surksum 0-1
6. C. Groen       - H.A.F. Goossens  0-1

ESV 4 was deze ronde vrij

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

Verslag O&O Kampen 1 – ESV 1:    6-2
door Willem Slagter

Ok, we wisten dat we het niet gemakkelijk zouden krijgen. Op papier heeft Kampen een aantal sterke spelers en bovendien speelden we met twee invallers. Teus Weijman en Sjoerd Meijer waren verhinderd. Gelukkig hadden we twee goede invallers: good old Jan van Woerden en runner-up Bas West. Maar het verlies met maar liefst 6-2 deed toch behoorlijk pijn.

Na een vlekkeloze autorit naar het verre Kampen (het eerste heeft onderhand ervaring met verre uitwedstrijden) konden de partijen keurig op tijd beginnen. Na een half uur bleek Hans al slecht uit de opening te zijn gekomen. Bas had een gambiet aangenomen, maar moest hiervoor een zware tol betalen. Het zou vele uren duren eer zijn loper op c8 een beetje adem kon halen. Jan hadden we op bord 2 geposteerd omdat hij net zo gemakkelijk lijkt te spelen tegen een 1900+ speler dan een 1600 speler. Optisch leek de stelling moeilijk voor Jan, maar enige subtiele zetten leverde hem zelfs stukwinst op. Een normaal mens zou opgeven, maar blijkbaar dacht de tegenstander van Jan dat alleen mat de partij beslist en hij ploeterde nijver voort. Op de borden van Martin, Willem de W., John en Ronald ontstonden evenwichtige stellingen. Willem S. en zijn opponent toverden een vreselijk ingewikkeld partijverloop op de 64 velden waar praktisch niemand, ook de spelers zelf soms niet, iets van begreep.

Na enkele uren was Bas nog steeds druk doende om enerzijds de boel bij elkaar te houden en anderzijds zijn lopertje frisse lucht te laten happen. Martin was een kwaliteit achter gekomen, maar leek nog genoeg tegenspel te hebben. Ook Ronald verloor een kwal, hier echter zonder compensatie. Hans bleef een verloren partij spelen. Bij Willem de W. en John leek weinig aan de hand. Jan bleef onverstoorbaar meer hout snoepen en Willem S. leek steeds beter te komen staan.

Pas na ruim 3 uur spelen werd de eerste partij beëindigd. Hans vond dat hij genoeg had geleden en gaf op. Een half uur later incasseerde John de tweede nul. Hij gaf pardoes een stuk weg en opgave resteerde. Willem S. speelde teveel op winst en moest dat bekopen met een verloren eindspel. Het is dit jaar niet het seizoen van Willem S. en Hans, want beiden hebben uit 5 wedstrijden slechts 2 remises gescoord. Jan was het ook beu. Hij besloot er een kwal tegenaan te gooien om vervolgens mat te geven. Een werkelijk prachtig gespeelde partij. Ronald kon naar verwachting de partij ook niet meer redden. Bas had eindelijk zijn stelling geopend maar dit had teveel krachten gekost. Wederom een nul, maar ook hier was zwaar voor het punt gevochten. Willem de W. bereikte in een keurig gespeelde partij een plusremise. Martin had een sterke aanval weten op te zetten, maar gezien de hopeloze stand besloot hij remise aan te bieden, terwijl hij een zeer goede tot gewonnen slotstelling had bereikt.

Het is zaak voor ESV 1 snel de wonden te likken. Tegen ZSG 2 en tegen PSV-DoDO zullen punten gepakt moeten worden wil het niet degraderen.

ESV 2 zwijnt, 3-3 tegen Dodewaard 2
door Jos van Raan

Bij het ingaan van de 5e ronde stond ESV 2 bovenaan in de derde klasse E. Weliswaar samen met VDS 2, maar dit team heeft twee bordpunten minder. Dodewaard 2 , is de tegenstander in deze ronde en staat 2 matchpunten onder ESV 2. Kortom volop spanning.

Zonder invallers bij ESV worden om 8 uur de klokken gestart. De koffie is nog niet op of Jan biedt remise aan, wat aangenomen wordt. Van de standen op de borden is op dat moment nog niet veel te zeggen. Hans, Peter en Jos lijken wat meer ruimte te hebben, waar tegenover staat dat Walter en Dick vrij gedrukt staan. De tegenstander van Hans neemt het initiatief over met een koningsaanval en snoept vervolgens een paar pionnen op. Dat kost Hans de partij (½-1½). Peter verkrijgt 2 sterke pionnen op de damevleugel en daarbij ook nog een ingesloten vijandelijke toren die voor de troepen uit dacht te kunnen opereren. Peter speelt het heel goed en kan de toren volledig insluiten. Opgeven was het juiste antwoord. (1½-1½).

Jos heeft ondertussen een pion gewonnen en bezit daarbij ook nog de C-lijn. De pogingen van zijn tegenstander om de passieve loper te ontwikkelen levert nog meer nadeel op. Een verkeerde torenzet die naar g8 moest maar op f8 terecht komt, kost onmiddellijk de partij.(2½-1½).

De ogen zijn op Dick en Walter gericht.Waren twee remises voldoende? De teamleider gaat voor het volle pond en wenst door te spelen (alle remiseaanbiedingen werden met de teamleider overlegd, pluimpje!). Bij Dick gaat het snel mis. De vijandelijke toren kan achter de linie komen en incasseert hiermee te veel stukken. Dick heeft geen hoge hoed en kan niets meer toveren. (2½-2½).

Walter is inmiddels in een minder staand paardeneindspel geraakt. Hij moet de paarden ruilen en kan het ontstane pionneneindspel waarschijnlijk remise houden, maar hij wil meer. Hij dirigeert zijn koning naar de damevleugel en krijgt een ver opgerukte vrijpion op b3. Helaas heeft zijn tegenstander hetzelfde gedaan op de andere vleugel en had een dame op het bord gekregen. Er is geen tijd om alle zetten door te rekenen.

Volledig verloren voor Walter, maar daar denkt zijn tegenstander anders over. Met lang nadenken heeft hij nog maar 1 minuut op de klok en weet hiermee niets anders te doen dan vele schaakjes te geven. Wel de verkeerde waardoor ook Walters pion kan promoveren tot dame. Zouden de dames geruild kunnen worden dan wint Walter. Maar voor ver komt het niet. Eeuwig schaak en 3-3. Een gelukkig ESV 2 dat al niet meer rekende op een gelijkspel.

En een nog gelukkiger ESV toen bekend werd dat de naaste concurrent VDS 2 tegen het zwakker geachte Toren 4 heeft verloren. Op 8 maart wacht De Toren in Arnhem op ons. ESV speelt dan met 2 invallers, maar moet dan wel winnen om in de laatste ronde kans te hebben op promotie. We zijn gewaarschuwd.

Derde team klopt De Cirkel 2
door Hans Thuijls

De vijfde wedstrijd van het derde team werd op 10 februari in de Open Hof verspeeld en De Cirkel 2 was de tegenstander. Gezien de ranglijst, met ESV 3 aan kop en De Cirkel 2 op de laatste plaats, werd vooraf op een grote zege gehoopt. De strijd spitste zich toe op een gelijke stand aan de eerste twee borden, die door Hans Thuijls en Sebo Nienhuis bemand werden, en aan een voorsprong aan de overige borden. Niet Bas West, die dit keer aan de beurt was om aan de zijlijn te staan en de avond ervoor al in Kampen als invaller voor het eerste aan de bak moest.

Mart Pol was zoals vaak gebruikelijk als eerste klaar. Aan het vijfde bord zette hij een aanval in op de damevleugel en kon hij enkele pionnen soldaat maken. Hij poogde zijn tegenstander mat te zetten, maar slaagde daar niet in. De ruime materiële voorsprong was echter voldoende voor de winst. Vlak daarna had Henk Renger het punt aan het vierde bord geincasseerd. Zijn tegenstander nam verkeerd terug en Henk won de dame. Jan Hartsuiker stond al lang een kwaliteit voor aan bord zes, maar de stelling was gesloten. Hij overwoog remise aan te bieden, maar kreeg het advies om door te spelen. Gelukkig maar, want zijn tegenstander ging in de fout en Jan won, waardoor hij nu 4 uit 4 heeft! Bart Koeweiden (bord 3) speelde ook een goede partij. Hij verloor een pion in de opening, maar behield het initaiatief, waarna de pion terugkwam. Uiteindelijk veroverde hij twee pionnen op de damevleugel en kon hij een niet meer te houden pionnenopmars inzetten. Het punt en de match konden worden bijgeschreven.

Met een stand van 4-0 ging de strijd onverdroten voort aan de eerste twee borden. Sebo en zijn tegenstander hielden de zaken de gehele pot in evenwicht en remise was een logisch resultaat. Hans kwam aan het eerste bord beter uit de opening en veroverde een centrumpion. Dit ging wel ten koste van het initiatief, want bij het manoeuvreren van zijn stukken naar de beste velden gaf hij zijn tegenstander iets te veel ruimte, waarna de pion op h2 verloren ging en hij onder druk kwam te staan. Nadat alle overige partijen in de zaal beëindigd waren, dacht Hans een kwaliteit te winnen. Helaas moest hij dat bekopen met een vervelend schaakje en torenverlies. Het resulterende eindspel was verloren, waarmee de eindstand op 4½-1½ uitkwam. Geen monsterzege dus, maar hoogstwaarschijnlijk wel genoeg om de eerste plaats op de ranglijst te behouden.

4e ronde - Januari 2004

Wisselend succes voor ESV-teams in vierde ronde bondscompetitie

De vierde ronde in de competitie van de OSBO (Oostelijke Schaakbond) kende een wisselend verloop voor de teams van de Edese Schaakvereniging. Het eerste team moest tegen de koploper BAT 2 uit Zevenaar een 5-3 nederlaag slikken en het tweede team, dat vooraf als kampioenskandidaat werd getipt, speelde in Beekbergen voor de tweede keer gelijk. Het derde en vierde team wonnen en consolideerden beiden hun koppositie in hun poule. En het vijfde team boekte haar eerste overwinning.

Het eerste team kwam er tegen de reserves van BAT Zevenaar niet aan te pas. John Zandvliet, Sjoerd Meijer en John Zandvliet moesten een nederlaag incasseren en toen Ronald Klaassen, Willem Slagter en Hans Renken met hun tegenstander remise waren overeengekomen, was de nederlaag een feit. Martin Roseboom remiseerde eveneens en tegen het einde van de avond wist Willem de Wilde zijn partij tot winst te voeren. Een 3-5 nederlaag tegen de koploper is geen schande, maar nu moeten in de komende ronden de punten gepakt worden.

Het vierde team heeft ook haar koppositie met verve verdedigd. In de thuiswedstijd tegen de nummer twee, het negende team van de Arnhemse Schaakvereniging, maakte het team een slechte start doordat Marinus Geuze als eerste verloor. Even erna won Herman Bouter, maar Hermen Ketel verloor. Nadat Jacob Bolderman en Anton Spronk hadden gewonnen, was remise van de aan het eerste bord spelende Peter Pouw voldoende voor de overwinning en aldus geschiedde. Met de 3½-2½-overwinning verstevigde het vierde haar koppositie. De laatst overgebleven concurrent is het vijfde team van UVS uit Nijmegen, dat ook nog al haar wedstrijden heeft gewonnen. In de voorlaatste ronde zullen deze twee teams gaan uitmaken wie zich kampioen mag noemen.

Het vijfde team boekte haar eerste overwinning. In Tiel werd hun derde team verslagen. Erwin Oosterbeek, Marcel Oosterhek en René de Korte speelden remise, Arnold van de Berg en Gerrit Bouw wonnen en Herman Haasjes verloor.

Omdat OPC verloor van Tornado, blijft het tweede koploper

   Ede 1                       1780 - BAT Zevenaar 2         1834 3  - 5
1. S.T. Meijer                 1820 - K.G. Verbeek           1971 0  - 1  
2. M.W.J. Roseboom             1908 - A.H.A.F. Janssen       1964 ½  - ½  
3. R. Klaassen                 1800 - M. Freriks             1691 ½  - ½  
4. H. Renken                   1763 - E. Bosch van Rosenthal 1762 ½  - ½  
5. W. Slagter                  1807 - M. Hekman              1784 ½  - ½  
6. J.W.C. Zandvliet                 - V. Pelgrom             1863 0  - 1  
7. F. Buunk                    1622 - M.M.A.T. Wolf          1802 0  - 1  
8. W.de Wilde                  1737 - C.van Heeckeren             1  - 0  

   VDS 2           1658 - Ede 2                  1709 3  - 3
1. F.L.v/d Berg    1783 - J.van Woerden          1786 ½  - ½  
2. J.D.van Ommen   1655 - H.van de Weteringh     1658 ½  - ½  
3. W.J.van Diggele 1663 - D. Krijgsman           1699 0  - 1  
4. A.van Veen      1661 - P.J. Dullaart          1718 1  - 0  
5. F. Nelemans     1553 - J.M.van Raan           1721 0  - 1  
6. J. Hertgers     1631 - W. Pol                 1672 1  - 0  

   Ede 3                  1613 - Rhenen 1          1616 4  - 2
1. B. West                1700 - J.de Gooyer       1748 0  - 1  
2. S.C. Nienhuis          1672 - J.van Laar        1661 0  - 1  
3. B. Koeweiden           1594 - F. Lemstra        1594 1  - 0  
4. J.M.P. Thuijls         1515 - A. Baars          1586 1  - 0  
5. M. Pol                 1614 - R. Hovestad       1608 1  - 0  
6. J. Hartsuiker          1585 - J.W. Schreurs     1501 1  - 0  

   Ede 4            1543 - ASV 9            1397 3½ - 2½
1. P. Pouw          1781 - J. Askes              ½  - ½  
2. W.H. Ketel       1610 - R.H. Stravers         0  - 1  
3. A.W. Spronk      1447 - H. Meijer        1537 1  - 0  
4. J. Bolderman     1590 - R.A. Lemein           1  - 0  
5. M. Geuze              - A.F.de Groot     1443 0  - 1  
6. H. Bouter        1286 - H.F. Sijbrandij  1211 1  - 0  

   Tiel 3           1436 - Ede 5          1361 2½ - 3½
1. C.P. Nuyten      1395 - H.C.de Korte        ½  - ½  
2. P.van Loo        1433 - E. Oosterbeek       ½  - ½  
3. M. Schellens     1440 - M. Oosterhek        ½  - ½  
4. W. Ertsen        1444 - A.v/d Berg     1309 0  - 1  
5. F. Kruiver       1467 - G.A. Bouw      1324 0  - 1  
6. T. Reuvers            - H.A. Haasjes   1451 1  - 0  

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

VDS 2 – ESV 2    3-3
door Jos van Raan

"Knudde, zwaar knudde." Dat kreeg Walter omstreeks 9 uur te horen van zijn tegenstander. En hij had gelijk, want Walter was duidelijk de verkeerde weg ingeslagen. Zijn dame die buitenspel stond was het begin van het einde. Een kwartier later stond ESV 1-0 achter en kon Walter een paar uurtjes ijsberen.

Het bord van Dick stond inmiddels in vuur en vlam. Zowel zijn Paard als dame werden tegelijk aangevallen. En wat deed de ESV-er? Hij offerde moedig nog een loper. Toen de rook was opgetrokken, bleef er een pluspion over. En daar ging Dick eens goed voor zitten.

Dan een uurtje later een kreet door het stille lokaal: "Wedstrijdleider, de klok van mijn tegenstander deugt niet!" Vele ogen richtten zich op Jan en zijn klok, die er inderdaad wat vreemd uitzag met een wijzerplaat en een rood vlaggetje, maar verder toch aardig de gebruikte tijd weergaf. De wedstrijdleider was niet te overtuigen. Het kostte misschien wel wat concentratie, want een later waren zowel Jan als Hans een halfje rijker. Of armer Jan had zijn goede stelling met een pluspion niet vast kunnen houden en Hans die met zwart een Grunfeld met de afruilvariant en kwaliteitsoffer-op-a1 te bestrijden had, liet zijn stukken te veel over het bord zwerven, waar samenwerking geboden was.

Jos bracht een sämische koningsindier op het bord. Zijn tegenstander rommelde wat met a6-b6-Lb7-Pa7-c6-b5. Dat leverde niet veel op. De zwarte loper werd op b7 ingesloten. En na een paar mindere zetten stond Jos een pion voor in een kansrijke positie.Rond kwart voor 12 wonnen Dick en Jos tegelijkertijd en stond ESV een punt voor.

De hoop was op Peter gericht. Op zijn bord vochten 4 lopers om de beste velden. Dat leverde veel complicaties op. Peter kon tot een grote afruil komen, maar wel ten koste van een pion. Met 2 pionnen en dame tegen 1 pion en dame kon Peter in tijdnood veel schaakjes geven. Maar een onzuiver schaakje veroorzaakte dameafruil, waarna de vijandelijke pion vrije doorgang kreeg en Peter kon opgeven.

3-3 is een redelijk uitslag tegen een van de betere ploegen uit de derde klasse E. Met nog drie rondes voor de boeg moeten we nog tegen Dodewaard 2, een van de kanshebbers. De andere twee wedstrijden mogen geen probleem zijn.

Derde team stunt opnieuw en is kampioenskandidaat
door Hans Thuijls

De vierde wedstrijd van het derde team was de thuiswedstrijd tegen Rhenen 1 op donderdag 15 januari. Het was de kampioenswedstrijd, aangezien het derde eerste stond en Rhenen tweede. Maar de verschillen in de groep waren klein, want ook Wageningen 5, Dodewaard 1 en Veenendaal 3 stonden op hetzelfde aantal matchpunten. Rhenen 1 was favoriet, maar het derde had ook al een en ander laten zien.

Mart Pol was weer snel klaar aan het vijfde bord. Hij kwam een pion voor, maar toen er naar een dame-eindspel werd afgewikkeld, leek het een remise te worden. Gelukkig had Mart nog een mooie truc in petto, waarmee hij de dame van zijn tegenstander kon veroveren. Aan het eerste bord speelde Bas West. Tot nu toe had hij alles voor het derde gewonnen, maar hij had zijn avond niet, kwam brak te staan (ondermeer het loperpaar tegen een toren achter) en verloor. Teamcaptain Hans Thuijls had aan het vierde bord al enkele pionnen opgeraapt en was meester in het centrum. De complicaties werden zijn tegenstander teveel, zeker toen zijn a-toren veroverd werd.

Lange tijd bleef het 2-1, totdat Bart Koeweiden aan het derde bord zijn partij won. Er werd niet gerocheerd en Bart kwam een pion voor, raakte die na een combinatie weer kwijt, maar kreeg die weer terug. Zijn tegenstander kreeg een vrijpion, maar toen Bart diens koning achter diens dame joeg, kreeg hij de mogelijkheid de vrijpion te slaan en daarmee de dame van zijn tegenstander te pennen. Ondanks dat Bart in tijdnood zat, kon het punt worden bijgeschreven. Sebo Nienhuis had aan het tweede bord een mooie aanval. Hij investeerde nog een stuk erin, maar de aanval sloeg niet door. Toen zijn tegenstander Jan van Laar in tijdnood kwam, bracht die een torenoffer. Sebo kon dat helaas niet op waarde schatten, liet de toren staan en kreeg een verloren stelling op het bord in plaats van een gewonnen pionneneindspel, dat het resultaat na neming zou zijn geweest.

Nu werd het nagelkluivend spannend, want de partij van Jan Hartsuiker aan bord 6 was nu beslissend of het derde zou gaan winnen. Het gelijkspel was in ieder geval binnen, maar om de kampioenskansen te behouden moest er gewonnen worden. Net als vorige maand stelde Jan allesbehalve teleur en wist zijn situatie met een pion minder en minder tijd om te buigen tot een betere stelling, waarna hij zijn partij fraai tot winst voerde. Het werd wederom 4-2 en het derde blijft eerste. Veenendaal 3 en Dodewaard 1 hebben evenveel matchpunten, maar minder bordpunten. De komende ronde mag het derde bij hekkensluiter De Cirkel 2 proberen de voorsprong in bordpunten uit te bouwen; Veenendaal en Dodewaard mogen elkaar bekampen om uit te maken wie nog in de race blijft.

De verslagen van verschillende 4e teamleden (ESV 4 – ASV 9)
door Peter Jonker

Het 4e team heeft in deze ontmoeting met ASV 9 uitstekend gepresteerd. Zelf speelde ik deze keer niet omdat ik vond dat Herman Bouter moest spelen. Tijdens mijn rondgang langs de verschillende borden kreeg ik het af en toe wel benauwd. Want toen Hermen Ketel verloor wist ik het nog zo net niet wat de uitkomst zou zijn. Wij stonden toen met 1–2 achter. Uiteindelijk hebben we gewonnen en dat is een prestatie voor het gehele 4e team.

Peter Pouw (zwart)
Ik vind het altijd wel prettig om Hollands te kunnen spelen en na d4 van wit was f5 dus het logische vervolg. De opbouw was rustig en op de 18e zet kon ik f5 doordrukken. Mijn tegenstander overschatte deze zet en offerde onnodig zijn loper tegen een pion om de druk op de koning te reduceren. Ik kon het voordeel helaas niet goed uitbuiten, vooral omdat mijn dame loper tussen de pionnen behoorlijk buitenspel stond. Op de halfopen c-lijn moest de doorbraak komen, waarbij de opgesloten loper zich zou bevrijden onderwijl een pion souperend. Dit zag mijn tegenstander ook en liet geen penning toe van de c pion, op een moment na, maar toen zag ik deze diepe combinatie niet. Fritz wel, maar Fritz is ons allen de baas.

Omdat het vierde inmiddels met 3 – 2 voorstond, volstond de remise voor de overwinning van het team. Ik gokte er echter op dat mijn tegenstander vol op de winst moest spelen. Clubbelang. Na afloop vertelde hij dat hij van mening was dat ASV vóórstond en dat hij dus met remise genoegen nemen kon. Mij maakte het niet uit. Remise was een correcte weerspiegeling van de overmoedige zetten en de gemiste kansen. En zo is het dat het vierde de koppositie behoudt.

Anton Spronk (zwart)
Mijn tegenstander opent met een onbekende opening en er ontstaat een passieve stelling. Ik blunder met een pionzet en blijk een toren te kunnen verliezen. Echter de tegenstander negeert deze winst en vervolgt met het pareren van mijn zetten tot het eindspel met paard en 5 pionnen. Mijn blunder-zet is dan een vrije pion, zodat ik op twee flanken aanval en met vele paardensprongen tot winst kan komen.

Marinus Geuze (zwart)
Tot en met de twaalfde zet was de opening van zwart correct. Op de dertiende zet zwart loper b7. hierdoor kwam de centrumpion d5 onderdruk te staan. Dit zou het ergste niet zijn maar omdat de witte toren de zwarte dame pinde, moest zwart enkele zetten later de dame afruilen voor een loper en een toren. Tot overmaat van ramp gaf zwart op de 27e zet een toren cadeau. Dus einde partij.

Herman Bouter (wit)
Zwart opende heel onregelmatig. Op de 7e zet had ik al een dubbelaanval van de dame met schaak en een aanval op het paard, en dus stukwinst. Op de 16e zet weer een aanval op paard en loper, dit kostte zwart weer een paard. De zwarte dame werd ook nog door een toren aangevallen. Zwart had de partij gewonnen.

3e ronde - December 2003

Eerste drie teams winnen, tweede en derde team aan kop

De eerste drie teams van de Edese Schaakvereniging hebben in de derde ronde van de competitie van de Oostelijke Schaakbond een overwinning geboekt. Het eerste team versloeg in Meppel hun tweede team met maar liefst 6-2, het tweede won thuis met 4½-1½ van Zutphen 3 en het derde team versloeg in Veenendaal hun derde team met 4-2. Het vijfde team boekte thuis een 3-3 gelijkspel op Dodewaard 3.

Het eerste team haalde dinsdag 9 december in Meppel flink uit. Martin Roseboom, Sjoerd Meijer, Ronald Klaassen, John Zandvliet en Willem de Wilde wonnen hun partij, Hans Renken en invaller Bas West speelden remise en enkel voorzitter Willem Slagter verloor. De 6-2 zege kwam als geroepen, want het team had haar eerste twee wedstrijden verloren. Met de overwinning op Meppel, die ook alles verloren had, steeg ESV naar de zesde plaats.

   Meppel 2               1772 - Ede 1                  1791 2  - 6  
1. R. Donker              1728 - M.W.J. Roseboom        1908 0  - 1  
2. W. Wijnstok            1850 - S.T. Meijer            1820 0  - 1  
3. S.P. Spekreijse        1806 - W. Slagter             1807 1  - 0  
4. B.D.van der Zwaag      1819 - R. Klaassen            1800 0  - 1  
5. J. Jonkman             1750 - H. Renken              1763 ½  - ½  
6. A.R.O.van Setten       1738 - J.W.C. Zandvliet            0  - 1  
7. T. Staarink            1710 - W.de Wilde             1737 0  - 1  
8. G. Gapazian                 - B. West                1700 ½  - ½  

   Ede 2                  1709 - Zutphen 3       1525 4½ - 1½ 
1. H.van de Weteringh     1658 - O. Wilgenhof    1625 ½  - ½  
2. J.van Woerden          1786 - D.van Rikxoort  1647 ½  - ½  
3. D. Krijgsman           1699 - W. Kerpershoek       1  - 0  
4. P.J. Dullaart          1718 - M. Venema       1373 1  - 0  
5. W. Pol                 1672 - H.de Rover      1575 ½  - ½  
6. J.M.van Raan           1721 - P.van Gorkum    1405 1  - 0  

   Veenendaal 3      1637 - Ede 3           1591 2  - 4  
1. M. Rood           1654 - B. West         1700 0  - 1  
2. R.J. Leer         1727 - J.M.P. Thuijls  1515 ½  - ½  
3. N.J. Bosman       1639 - B. Koeweiden    1594 0  - 1  
4. C. Capiteijns     1614 - H.G. Renger     1536 ½  - ½  
5. P.E. Dik          1606 - M. Pol          1614 1  - 0  
6. G.J. Bulthuis     1584 - J. Hartsuiker   1585 0  - 1  

   Ede 5          1361 - Dodewaard 3            1391 3 - 3 
1. H.C.de Korte        - W.J.H. Rasing          1384 ½ - ½ 
2. E. Oosterbeek       - G.P. Janssen van Doorn 1512 0 - 1 
3. M. Oosterhek        - H. Huisman             1418 1 - 0 
4. A.v/d Berg     1309 - H.A.G. Bouwman         1375 1 - 0 
5. G.A. Bouw      1324 - A. Hendriksen          1346 ½ - ½ 
6. H.A. Haasjes   1451 - K.van Reeden           1311 0 - 1

ESV 4 was deze ronde vrij

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

ESV 2 verslaat ook Zutphen 3, Uitslag 4½-1½
door Jos van Raan

Soepel hebben de boys van ESV 2 hun leidende positie in de derde klasse verdedigd. Alle partijen stonden al snel na het begin van de wedstrijd beter voor de Edenaren. Zonder dat overwinning ook maar een moment in gevaar kwam, werd met forse cijfers gewonnen. Een prima wedstrijd!

Jan opende met een plusremise in een partij, die door beide spelers scherp werd opgezet. De door Jan veroverde kwaliteit leverde een voor hem wat gedwongen stelling op. Gelet op de gunstige posities op ander borden van ESV kon remise geaccepteerd worden.

Peter had inmiddels een dame tegen toren veroverd met een vreselijke stand van de vijandelijke koning ergens midden op het bord. Het volle punt werd dan ook snel geïncasseerd.

Ook Jos had een makkelijke avond. Zijn enige probleem was een keuze te maken uit de vele stukken die hem deze avond aangeboden werden. Na pion-, toren- later ook nog paardwinst bleef zijn tegenstander toch nog doorspelen in een volkomen kansloze stelling.

Hans - in bloedvorm - kreeg met zwart de ongebruikelijke opening d4-Pf6, Lg5-Pe4, h4 tegen zich. Hij kwam goed te staan, later zelfs beter en met 3 oprukkende pionnen op weg naar de onderste rij was het punt eigenlijk al geteld. Maar dat was te voorbarig. Zijn tegenstander verdedigde zich goed en maakte gebruik van een kleine onnauwkeurigheid van Hans, waardoor de pluspion en de stelling verdampten tot loper met randpion tegen paard met randpion. Remise dus.

Met een flinke griep achter de rug speelde Dick een degelijke partij. Na de Franse opening brak Dick met de d-pion door het centrum. Er dreigde plotseling van alles Zijn tegenstander gaf dan ook gelijk op.

Tenslotte Walter die na lang nadenken op h3 zijn loper offerde. Was het voldoende voor winst?. Het was achter het bord niet uit te rekenen. Even leek het erop, dat zijn tegenstander met afruil van stukken en blokkade van belangrijke diagonalen het initiatief kon overnemen. Op het juiste moment bood Walter remise aan, wat geaccepteerd werd.

Het derde verrast in Veenendaal en gaat aan de leiding!
door Hans Thuijls

Het derde is de competitie slecht begonnen na de nipte nederlaag in Dodewaard, maar omdat Dodewaard weer verloren heeft van Bennekom, had het weer het heft in eigen hand. Uitspelen tegen de koploper is altijd lastig, maar voor de wedstrijd tegen Veenendaal 3 was men tot de tanden toe gewapend.

Henk Renger moest aan het vierde bord in een Siciliaanse partij met zwart het initiatief aan zijn tegenstander laten. Hij verloor een pion, maar toen men naar een toreneindspel afwikkelde, kreeg hij remise aangeboden en gezien de ontwikkelingen werd deze remise na overleg met de teamleider aangenomen. Bij Mart Pol (bord 5) kwam ook een toreneindspel op het bord, maar daar kwam de toren van Marts tegenstander binnen, hetgeen zo vervelend was dat de partij opgegeven kon worden. Eerstebordspeler Bas West is goud waard voor het derde, want hij heeft nog al zijn partijen gewonnen. Nu drukte hij door in het centrum en liet zijn dame lekker in de stelling van zijn tegenstander struinen, hetgeen hem op materieel voordeel kwam te staan. Toen hij vervolgens een pion kon promoveren, had hij zijn tegenstander snel daarna mat. Bart Koeweiden kent tot op heden een matig seizoen, maar hij ging er goed voor zitten. Spelend aan het derde bord won hij een pion en vervolgens paste hij het principe "uitschakelen verdediger" goed toe, hetgeen hem nog een stuk opleverde. Na afruil van een aantal stukken kon zijn te lang doorspelende tegenstander opgeven.

De stand was nu 3½-1½. Teamcaptain Hans Thuijls had op het tweede bord met zwart een lastige partij, werd opgezadeld met een zwakke pion en een slechte loper en verloor met een bevrijdingspoging een pion. Toen zijn tegenstander wat stukken ging ruilen, won Hans de pion weer terug en een lopereindspel resteerde. Hans verdedigde goed en de remise kon worden bijgeschreven. Eén matchpunt was al veiliggesteld, nu moest Jan Hartsuiker aan het zesde bord minimaal remise bereiken. Jan had met zwart een stelling op het bord die alle kanten uit kon. Het ging gelukkig goed. Jan kon zijn pionnen opspelen en kon daarna via de h-lijn binnenkomen, waarna zijn tegenstander al snel kon opgeven. Torenverlies en mat binnen enkele zetten waren niet meer te voorkomen. Het eindresultaat werd 4-2 en daarmee is Ede 3 weer terug in de race voor het kampioenschap. Sterker nog: het team staat nu bovenaan, al zijn er nog verschillende ploegen met evenveel matchpunten. De volgende wedstrijd, thuis tegen het sterke Rhenen 1, wordt de wedstrijd van de waarheid. Twee jaar geleden werd het nog een 5½-½ verlies, maar we hebben nu een sterker team. Een ding is nu zeker: de competitie is spannender dan ooit met een aantal ploegen die aan elkaar gewaagd zijn.

ESV 5 - Dodewaard 3 = 3-3
door Sebo Nienhuis

In volgorde van "voltooien":

bord 4: Arnold van de Berg. Als eerste klaar. Na fout van de opponent werd de partij snel afgewikkeld naar winst.

bord 6: Herman Haasjes. Kwam geleidelijk onder zware druk. Verdedigde zich bekwaam. Toen dé blunder. Niet gezien?! Ineens werd Herman matgezet op g2.

bord 1: René de Korte. Moeilijke partij met veel materiaal. In het al lang durende middenspel was ineens de vrede getekend.

bord 3: Marcel Oosterhek. Teamleider Marcel speelde mijns inziens een puike partij. De overwinning (vér na elven!) was de logische en verdiende beloning.

bord 2: Erwin Oosterbeek stond volgens mij om negen uur al gewonnen: een veel betere stelling en een tegenstander die positioneel aan het knoeien was. Erwin's aanval leek beslissend. Toch lukte het matzetten niet en de kansen keerden. Het échte drama voltrok zich toen. Erwin gaf schaak met zijn toren. In bijna dezelfde seconde zette de Dodewaard-man niet zijn koning, maar gaf met de dame "mat". En toen gaf Erwin op!! Zoiets zal hem beslist nooit meer overkomen. Triest.

bord 5: Gerrit Bouw. De in tijd langste partij. Kwaliteit voor. Eindspel goed gespeeld tot Gerrit's c-pion op c1 mocht omgewisseld worden voor de dame. Helaas ging het toen mis. In plaats van het witte promotieveld h8 te bezetten met de zwarte dame werden er allerhande schaakjes gegeven. Remise.

Met de 3-3 was Dodewaard alléén blij.

2e ronde - November 2003

Ruime zeges tweede en derde team, eerste team verliest opnieuw

Het tweede en derde team van de Edese Schaakvereniging hebben in de tweede ronde van de competitie van de Oostelijke Schaakbond flink uitgehaald. Het tweede won in de uitwedstrijd tegen het vijfde team van De Schaakmaat uit Apeldoorn met 5-1 en het derde versloeg in een thuiswedstrijd het vijfde team van Wageningen met 6-0. Ook het vierde team deed het prima en won in Nijmegen met 4-2 van het achtste team van SMB. Voor het vierde team was dat de tweede achtereenvolgende overwinning, waarmee het goede kansen heeft om zeer hoog te eindigen in het klassement, hetgeen ook voor het tweede geldt.

Het eerste team is het enige team dat verloor. In de thuiswedstrijd tegen het eerste team van VSG uit Ermelo keek het al snel tegen een achterstand aan toen Willem Slagter aan het vijfde bord zijn partij moest opgeven. Na een dameoffer van zijn tegenstander was het uit. Tweedebordspeler Martin Roseboom en vierdebordspeler Hans Renken waren de volgende twee die verloren. Gelukkig kon deze 3-0 achterstand worden hersteld, want Teus Weijman kwam aan het derde bord twee pionnen voor en speelde het eindspel bekwaam uit. John Zandvliet (bord 8) was ook al een loper en een pion voorgekomen, maar zijn tegenstander bleef wel heel lang doorspelen. Toen die zijn verzet staakte kon John het punt bijschrijven. Aan het eerste bord stond teamcaptain Sjoerd Meijer ook goed. Hij kwam een stuk voor en wist die bekwaam te verzilveren voor een niet-meer-te-stoppen vrijpion. Dat werd een dame, zodat ook deze partij voor de Edenaren was.

Het was nu 3-3. Zou ESV toch nog winnen? Helaas, invaller Frank Buunk ging in de afwikkelingsfase in de fout en kreeg aan het zevende bord een verloren eindspel op het bord en Willem de Wilde (bord 6) speelde een prima partij, maar beging in het eindspel ook een misser, waardoor beide potten verloren gingen. De eindstand werd hiermee 3-5 en het eerste team staat na twee ronden nog steeds met lege handen.

   Ede 1                  1780 - VSG 1                       1814 3  - 5  
1. S.T. Meijer            1820 - D.R. Boterenbrood           1862 1  - 0  
2. M.W.J. Roseboom        1908 - C. Petersen                 1767 0  - 1  
3. T. Weijman             1806 - S. Westra                   1860 1  - 0  
4. H. Renken              1763 - M.D.de Graaf                1801 0  - 1  
5. W. Slagter             1807 - W.G. Keijer                 1860 0  - 1  
6. W.de Wilde             1737 - T.M.V. Janssen              1775 0  - 1  
7. F. Buunk               1622 - G.J.de Hoop                 1823 0  - 1  
8. J.W.C. Zandvliet            - F. Lunek                    1764 1  - 0  

   Schaakmaat 5           1533 - Ede 2                       1675 1  - 5  
1. W. Cornelies           1700 - J.van Woerden               1786 0  - 1  
2. H.P.J. Visser          1611 - H.van de Weteringh          1658 0  - 1  
3. J.B.van Ommen          1597 - D. Krijgsman                1699 ½  - ½  
4. T.L.v/d Bijl           1512 - P.J. Dullaart               1718 0  - 1  
5. A. Schouten            1397 - W. Pol                      1672 ½  - ½  
6. S.M.van Dommelen       1383 - J.M.P. Thuijls              1515 0  - 1  

   Ede 3                  1604 - Wageningen 5                1565 6  - 0  
1. B. West                1700 - G. Walstra                  1584 1  - 0  
2. S.C. Nienhuis          1672 - M. Löffler                  1611 1  - 0  
3. J.M.P. Thuijls         1515 - J.A. Melgers                1641 1  - 0  
4. H.G. Renger            1536 - S.A. Bijlmakers             1610 1  - 0  
5. M. Pol                 1614 - G. Kets                     1515 1  - 0  
6. J. Hartsuiker          1585 - E.van Mullekom              1430 1  - 0  

   SMB 8                  1508 - Ede 4                       1584 2 - 4  
1. G.D. Petronilia        1616 - P. Pouw                     1781 0 - 1 
2. A.C. Meeuwsen          1503 - A.W. Spronk                 1447 0 - 1 
3. P. Groenewald          1485 - J. Bolderman                1590 1 - 0 
4. H. Maas                1589 - M. Geuze                         ½ - ½ 
5. B. Koolen              1425 - P. Jonker                   1519 0 - 1 
6. P.van Deemen           1429 - H.C.de Korte                     ½ - ½ 

ESV 5 was deze ronde vrij

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

Schaakmaten van het tweede halen flink uit in Apeldoorn
door Hans Thuijls

Het tweede team heeft op maandagavond 10 november met maar liefst 5-1 uitgehaald tegen De Schaakmaat 5. De tweedebordspeler Hans van de Weteringh was de eerste die klaar was. Hij speelde met zwart tegen Hessel Visser en won twee stukken tegen een toren. Daarna was het afruilen en pionnen snacken en kon hij zijn overwinning binnenhalen. Dick Krijgsman had aan het derde bord zijn loper en dame op de diagonaal a2-g8 gepositioneerd en kon zomaar het paard des tegenstanders op g8 nemen, maar overzag die kans en speelde zijn loper naar f7. Later verloor hij een kwaliteit, maar de slechte positie van de vijandelijke monarch was een goede reden om door te knokken en zie: in zijn tijdnood sleepte Dick er nog een remise uit.

Aan het einde van de avond kwamen de overige partijen tot een ontknoping. Hans Thuijls speelde met zwart op bord zes en nam bij een afruil verkeerd terug, waardoor hij een pion kwijt was. De zware stukken en de witveldige lopers bleven over, dus was het onder druk houden van zijn jeudige tegenstanderes het devies. Na een schijnloperoffer op h3 en een kwaliteitsoffer op f3, die geen van beiden werden aanvaard, viel ze in een matnet en ze had maar één manier om eruit te komen: dameruil en een toren geven, waarna de overwinning kon worden opgetekend. Bij Peter Dullaart (bord 4) gebeurde iets merkwaardigs: nadat hij vrij passief uit de opening kwam, bevrijdde hij zich in het middenspel en wikkelde hij af naar een eindspel met een loper en twee pionnen tegen drie pionnen. Peter koos niet de goede voortzetting, want een randpion en loper van de verkeerde kleur bleven voor Peter over. Normaal is dat remise en Peter dacht er over om remise te geven, maar Peters tegenstander wist niet hoe dit spelletje gespeeld moest worden en liep met zijn koning naar de pion toe in plaats van naar het promotieveld en zo kon het punt en de match worden bijgeschreven. Een minuut later was Jan van Woerdens partij aan het eerste bord ook klaar. Jan had al enkele keren zonder resultaat remise aangeboden en dit was terecht, want de stelling was remise. Maar zijn tegenstander gaf zijn dame prijs, hetgeen door Jan werd geaccepteerd (4½-½). Plaatsvervangend teamcaptain Walter Pol was aan het vijfde bord twee pionnen voor gekomen, maar verloor er weer een. De weg naar winst was heel lastig, het was al laat en de winst was toch al binnen, dus deze partij werd remise gegeven, waarmee de eindstand op 5-1 kwam. Een geflatteerde overwinning tegen de koploper (maar wat zegt dat na één ronde), maar wel een die er mocht zijn.

Zoete revanche voor het derde
door Hans Thuijls

Zowat ieder jaar ontmoet het derde team het vijfde team van Wageningen. De afgelopen twee jaar werd die wedstrijd in Wageningen gespeeld en eindigde het in een luizige 3½-2½ nederlaag voor ESV of in een gelijkspel. Dit keer ging het helemaal anders. Wij speelden thuis en de uitslag deed de gelederen met weemoed terugdenken aan het seizoen 1998-1999, waarin het team alles won en het twee keer met 6-0 uithaalde. Nu werd er weer een 6-0 overwinning geboekt, al was het wel een beetje geflatteerd. Maar de wijze waarop revanche werd genomen op Wageningen 5, dat de eerste ronde met 4½-1½ de reserves van De Cirkel terugwees, mocht er zijn.

Onze topbordspeler Bas West ging met beide paarden in de stelling van zijn tegenstander wroeten en nam het een-en-ander aan materiaal mee. Toen de stelling open kwam te liggen, ging zijn tegenstander in de fout en kon het punt worden genoteerd. Mart Pol was aan het vijfde bord een loper voorgekomen en speelde het in het eindspel goed uit (2-0). Dat een eindspel met ongelijke lopers niet altijd remise hoeft te zijn, bewees Sebo Nienhuis. Aan het tweede bord pakte hij enkele pionnen mee en manoeuvreerde hij zijn monarch naar de juiste positie, klaar om de laatste obstakels (pionnen) van zijn tegenstander te ruimen. Teamcaptain Hans Thuijls zekerde op het derde bord de overwinning. Hij slaagde er al vroeg in om de loper van zijn tegenstander op te sluiten, maar slaan zou teveel tegenspel voor zijn tegenstander opleveren. Dus ging hij voor pionwinst en positioneel voordeel, hetgeen zijn tegenstander tot een wanhoopsoffer deed besluiten (4-0).

Henk Renger (bord 4) kwam achter, maar werd geholpen toen zijn tegenstander vergat zijn loper te blijven dekken. Ofschoon de Sint nog niet in het land was, werden dit soort geschenken graag geaccepteerd. Vervolgens won Henk middels een mooie matcombinatie. Zou Wageningen 5 toch nog de eer kunnen redden? Het had er aan het zesde bord alle schijn van. Jan Hartsuiker stond een stuk tegen twee pionnen achter, maar uiteindelijk kon dat stuk (een paard) niet vermijden dat de pionnen gingen promoveren, hetgeen Jan de overwinning opleverde. Zes-nul, wie had dat vooraf kunnen dromen?

Partijen uit de wedstrijd SMB 8 - ESV 4
door Peter Jonker, bijdragen zijn van de spelers zelf

Peter Pouw (wit) en G. Petronilia
Na e4 volgde Pf6. Nu ben ik geheel niet op de hoogte van de witte opbouw in de Aljechin verdediging, en liet het paard rustig op zijn stek staan. De opbouw verliep rustig tot de veertiende zet waarbij wit f4 en zwart f5 speelden. Na weigering van beide zijden om onmiddellijk de pionnen te slaan stonden op gegeven moment allerlei stukken op vele manieren gepend. Ik meende dat zwart met het binnendringen een zijner knollen dit stuk kwijt zou raken. Peter Jonker meende dat, en passant, ook te zien. Het liep echter heel anders. Mijn opponent vond steeds de beste voortzetting maar gebruikte daar wel heel veel tijd voor. Mijn 22e zet was volgens Fritz (je weet wel) zo fout als wat. Zo kon zwart op de 23e zet een stuk voorkomen. Daarvoor moest hij wel zijn dame (schijn)offeren en pas drie zetten later terugwinnen onderwijl een compleet paard souperend. In de toen al beperkte tijd heeft hij dat niet aangedurfd. Ik moest in alle schermutselingen wel een toren geven voor een loper en pluspion, die, op f6 ondersteund door pion e5, vrij veld hadden binnen de zwarte gelederen. Mijn stukken, de resten althans, stonden zeer actief en de zwarte torens waren gebonden aan de goed verdedigde witte pionnen. Een vorkje dreigde en deze was niet meer te pareren. Ik won het stuk terug en met loper en drie pionnen tegen vijf vijandelijke pionnen gingen we gesteund door het tijdgebrek van zwart de eindfase in. Ik wist de drie zwarte verbonden vrijpionnen op de damevleugel, onder uitwisseling van mijn ene pion aldaar, uit elkaar te spelen. Op de h-lijn liepen de resterende pionnen van wit en zwart vast tegen elkaar. En toen kwam dat éne moment van tempodwang waarbij zwart, twee minuten voor het vallen van de vlag en drie minuten voor middernacht, zijne majesteit uitgeput omlegt.

M. Maas-M. Geuze
Opening verliep vrij vlot. Zwart kreeg betere stelling en opende een aanval op de witte Koningsvleugel. Zwart verzuimde deze aanval goed af te werken, waardoor wit de aanval kon overnemen. Vanwege het vele schaak geven ging de zwarte koning het hele bord over en kon zelfs enige stukken terug veroveren. In het eindspel kwam zwart iets beter te staan, maar na overleg met mijn teamleider, die ik remise voorstelde, werd uiteindelijk ook tot remise besloten. Wij hadden allebei nog ongeveer een kwartier op de klok.

P. Jonker- B. Koolen
De opening, een geweigerd Damegambiet, verliep voor beide partijen rustig. In het middenspel moest ik uitkijken om niet in een valletje te trappen, waarbij zwart materieel voordeel zou krijgen. Mijn tegenstander dacht wel erg lang na over zijn zetten. Dit deed mij vermoeden dat hij in tijdnood zou komen. In het eindspel ontdekte ik achteraf m.b.v. Fritz dat ik een stuk kon winnen waarbij ik definitief winnend zou komen te staan. Uiteindelijk besliste de klok in mijn voordeel.

1e ronde - Oktober 2003

Teleurstellende start teams ESV

Dit jaar brengt de Edese Schaakvereniging maar liefst vijf teams op de been in de competitie van de Oostelijke Schaakbond. Dat is er één meer dan hetgeen in voorgaande jaren het geval was. Het eerste team beet maandag 13 oktober in Zutphen het spits af en verloor met maar liefst 6½-1½. Meer dan drie remises zat er niet in. Bij de overige teams verliep het ook niet allemaal op rolletjes. Het derde en vijfde team boekten uit een nipte 3½-2½ nederlaag. Het tweede speelde thuis met 3-3 gelijk en enkel het vierde team won, met 4-2 werd Dukenburg 2 verslagen.

De uitwedstrijd van het eerste team tegen het eerste team van Zutphen op maandagavond 13 oktober draaide uit op een deceptie. Willem de Wilde (bord 7) had de twijfelachtige eer om als eerste klaar te zijn. Hij verloor zijn partij en even later overkwam het Martin Roseboom (bord 1) en invaller Hans van de Weteringh (bord 8) hetzelfde. Ondertussen had debutant John Zandvliet aan het zevende bord een verdienstelijke remise geboekt op Henstra, die met een rating van 1964 de hoogste rating had van de tegenstanders. Vlak daarna maakte Willem Slagter remise aan het vijfde bord, waarmee de stand op 4-1 kwam. ESV moest nu alle resterende partijen winnen.

De remise van Teus Weijman aan bord drie bezegelde het lot van de Edenaren, maar wellicht stonden de andere borden er slecht voor, waarmee de nederlaag al eerder een feit was. De laatste twee partijen, die van Hans Renken (bord 4) en die van Ronald Klaassen (bord 2) gingen aan het einde van de avond verloren, waardoor het eerste team met een teleurstellende 6½-1½ nederlaag haar wonden kon likken. Helaas was er geen verslaggever ter plekke, zodat niet bekend is hoe de partijen zijn verlopen. Wellicht gaan de volgende wedstrijden wat soepeler verlopen, zodat het team verder in de eerste klasse lekker mee gaat draaien. Immers: vorig seizoen startte het eerste ook met een nederlaag en kwam het vervolgens sterk terug.

Het tweede team is aardig versterkt en moet na de degradatie van afgelopen seizoen weer kampioen kunnen worden en promoveren. Hun eerste wedstijd eindigde thuis in een 3-3 gelijkspel tegen de Oosterbeek Paard Combinatie. Walter Pol en Jos van Raan wonnen, Hans van de Weteringh en Jan van Woerden speelden remise en Dick Krijgsman en Peter Dullaart verloren.

Het derde team boekte in Dodewaard een nipte nederlaag. Mart Pol (bord 5) was de eerste die won, Henk Renger (bord 4), Anton Spronk (bord 6) en Bart Koeweiden (bord 2) verloren daarna. Aan het eind van de avond werden de laatste twee partijen beslist. Bas West versloeg zijn tegenstander aan het eerste bord en Hans Thuijls maakte remise aan het derde bord, waarmee het derde team met 3½-2½ verloor.

Het vierde team is de voornaamste kampioenskandidaat van ESV. Het team startte goed door Dukenburg 2 in eigen huis met 4-2 te kloppen en zorgde voor een lichtpunt in de Edese misère. Hermen Ketel, Jacob Bolderman, Peter Jonker en Anton Spronk tekenden voor de overwinning; Peter Pouw en Marinus Geuze verloren.

Het vijfde team is een nieuw team en verloor met 3½-2½ van PSV-DoDO 3 uit Putten. Riet de Mol en Gerrit Bouw slaagde erin hun partij te winnen René de Korte maakte remise. Marcel Oosterhek, Erwin Oosterbeek en Coen Groen verloren. Een nipte nederlaag werd 't dus, maar voor het team viel het als debuut niet tegen.

   Zutphen 1              1847 - Ede 1                       1783 6½ - 1½
1. G. Houterman           1829 - M.W.J. Roseboom             1908 1  - 0  
2. K. Hagendijk           1898 - R. Klaassen                 1800 1  - 0  
3. J.A. Blaak             1764 - T. Weijman                  1806 ½  - ½  
4. J.R. Klinge            1887 - H. Renken                   1763 1  - 0  
5. E. Kloppers            1796 - W. Slagter                  1807 ½  - ½  
6. D. Alink               1886 - W.de Wilde                  1737 1  - 0  
7. C.C. Henstra           1964 - J.W.C. Zandvliet                 ½  - ½  
8. N. Zafari              1754 - H.van de Weteringh          1658 1  - 0  

   Ede 2                  1709 - OPC 1                       1640 3  - 3  
1. H.van de Weteringh     1658 - P. Noordhuis                1654 ½  - ½  
2. J.van Woerden          1786 - W. Lise                     1568 ½  - ½  
3. D. Krijgsman           1699 - J. Andriessen               1736 0  - 1  
4. P.J. Dullaart          1718 - J. Verburg                  1608 0  - 1  
5. W. Pol                 1672 - A.P. Kroon                  1666 1  - 0  
6. J.M.van Raan           1721 - H. Molendijk                1608 1  - 0

   Dodewaard 1            1640 - Ede 3                       1568 3½ - 2½
1. A.E. Brouwn            1772 - B. West                     1700 0  - 1  
2. J.C. Huibers           1689 - B. Koeweiden                1594 1  - 0  
3. K. Hendriks            1609 - J.M.P. Thuijls              1515 ½  - ½  
4. A.van Ommeren          1617 - H.G. Renger                 1536 1  - 0  
5. J.M. Fintelman         1571 - M. Pol                      1614 0  - 1  
6. G.J.de Leeuw           1585 - A.W. Spronk                 1447 1  - 0

   Ede 4                  1589 - Dukenburg 2                 1697 4  - 2
1. P. Pouw                1781 - J.de Vaan                   1782 0  - 1  
2. W.H. Ketel             1610 - I.van Kampen                1612 1  - 0  
3. A.W. Spronk            1447 - I.van Haren                      1  - 0  
4. J. Bolderman           1590 - P.van Cruchten                   1  - 0  
5. M. Geuze                    - H. Uittenbogaard                 0  - 1  
6. P. Jonker              1519 - P. Dezaire                       1  - 0  

   PSV-DoDO 3             1498 - Ede 5                       1328 3½ - 2½
1. M. Dirksen                  - H.C.de Korte                     ½  - ½  
2. H. Vaarkamp            1478 - E. Oosterbeek                    1  - 0  
3. G.H.v/d Fliert         1498 - M. Oosterhek                     1  - 0  
4. P. Teune               1486 - G.A. Bouw                   1324 0  - 1  
5. C.van Beek                  - M.D.de Mol-Thijs            1326 0  - 1  
6. Th.van Empelen         1529 - C. Groen                    1334 1  - 0

Hieronder de verslagen die van de diverse teams zijn ontvangen:

ESV 2 – OPC 1  3-3, Een reële uitslag
door Jos van Raan

De kop is eraf en het eerste punt binnen. Het tweede team heeft gevochten voor wat het waard is. Er had dan ook niets meer in gezeten tegen de Doorwerthenaren. Hans gaf al snel zijn partij remise in een uitgespeelde stand van enkele pionnen en beide lopers. Walter volgde. Een vlotte partij (die we van de familie Pol kennen) die via stukwinst en matdreigingen resulteerde in het volle pond. Ondertussen stonden de overige partijen goed. Dick speelde een scherpe partij met aanval op de damevleugel. Helaas was de aanval van zijn tegenstander op de koningsvleugel doorslaggevend, waarna de wedstrijdstand weer gelijk werd. Jos kwam door de vreemde Spaanse opstelling van zijn tegenstander zeer goed te staan. Een kwaliteitsoffer maakte de weg vrij voor een vrijpion en de winst. De ogen waren nu gericht op Jan die iets beter stond en Peter die zijn Schotse gambietpion nog steeds miste. De hoop was gericht op tenminste twee remises. Beide gasten waren immers in tijdnood. Het liep anders. Jan werd remise afgedwongen door eeuwig schaak en Peter moest in de eindfase nog een pion en de partij inleveren. Uitslag 3-3.

Derde team strijdend ten onder in Dodewaard
door Hans Thuijls

Het derde team heeft ten opzichte van vorig seizoen een nagenoeg complete face-lift ondergaan. Enkel de oude teamcaptain Henk Renger is gebleven, die in verband met een lange vakantie het teamleiderschap heeft overgedragen aan Hans Thuijls. Het team is met de komst van Bas West en met de rentree van Bart Koeweiden ook verjongd. Naast hen zijn uit het tweede ook de ervaren rotten Jan Hartsuiker, Sebo Nienhuis, Mart Pol en Hans Thuijls bij het team gevoegd, een team dat dit jaar uit zeven spelers bestaat, waarvan er steeds zes spelen.

De eerste wedstrijd vond in de herfstvakantie plaats, op maandagavond 13 oktober. Het was meteen ook de verste uitwedstrijd, want die werd helemaal in Dodewaard gespeeld. Daar het herfstvakantie was, waren Sebo Nienhuis en Jan Hartsuiker verhinderd, waardoor beroep moest worden gedaan op Anton Spronk. Nadat iedereen ruim op tijd was gearriveerd, ging de wedstrijd van start. Mart Pol (bord 5) was de eerste die klaar was: zijn tegenstander overzag een stikmatachtige paardzet en moest zijn dame geven, waarmee hij de strijd staakte. Het eerste bordpunt dit seizoen was daarmee binnen. Henk Renger kon aan het vierde bord het goede voorbeeld niet volgen en moest zijn koning omleggen. Een aanval van zijn tegenstander had onpareerbare wendingen tot gevolg.

Anton Spronk verslikte zich aan het zesde bord in een paardvork van zijn tegenstander Godert de Leeuw, die een volle toren kostte, maar hij won de kwaliteit snel terug. Helaas bleef hij wel een knol achter en dat was in het eindspel te veel. Bart Koeweiden speelde met zwart aan het tweede bord tegen Jan Huibers in de opening de zet Dh4, een blufzet, die een pion opleverde, maar positioneel afkeurbaar was. Zijn stelling veranderde in een ruine en het offeren van de kleine kwaliteit (paard en loper tegen toren) bood enig soelaas, maar hielp niet veel. Toen Bart even later een kwaliteit verloor door zijn koning en toren op dezelfde diagnaal te hebben en die vervolgens geloperd werd, werd de achterstand toch te veel. Hierdoor was ESV op een 3-1 achterstand gekomen en moesten Bas West (bord 1) en Hans Thuijls (bord 3) beiden winnen.

Beiden speelden tot het eind van de avond en kort voor middernacht werden beide partijen beslist. Bas stond beter tegen de clubkampioen van Dodewaard Noldie Brouwn en kreeg na lang pressie op zijn stelling uitgevoerd te hebben loon naar werken. Zijn stukken kwamen het vijandelijke kamp binnen en er was geen houden meer aan. Bij Hans was de stelling op de damevleugel dichtgeschoven en na lang manoeuvreren had Hans een licht voordeeltje. Echter, zijn tegenstander Karel Hendriks wist de zaak vakkundig gesloten te houden. Gezien de stand in de wedstrijd moest er doorgepield worden en hoewel Hans van alles probeerde, was er geen doorkomen aan en werd er tot remise besloten in een pionneneindspel waarin beide koningen door een pionnengordijn fysiek van elkaar gescheiden waren. Hiermee moest het derde team met een 3½-2½-nederlaag de terugreis naar Ede aanvaarden.

Partijen uit de wedstrijd ESV 4 – Dukenburg 2
door Peter Jonker, bijdragen zijn van de spelers zelf

Bolderman – Cruchten
Bolderman opende met wit e4 en zwart e5, vervolgens van beide kanten een voorspelbare voortzetting. Totdat men het eindspel naderde, daarin kwam Bolderman met 1 pion voor door een combinatie die niet werd doorzien door de tegenstander. Daarentegen werd het een eindspel met ongelijke lopers. Doch door een verkeerde inschatting van Cruchten verlor hij een cruciale pion en gaf meteen op.

Partij Marinus Geuze
Wit had in het begin moeite met het bestrijden van de siciliaanse opening. Wit kwam onder druk te staan op de Koningsvleugel. Tot en met de 41e zet kon wit zich handhaven. In de 42e zet viel uiteindelijk de beslissing doordat wit aftrekschaak gaf en zwart de Dame verloor. Wit moest daarvoor de Dame nog inleveren, maar kon door een betere stand van de pionnen en de Koning toch nog winnen. Ik gaf daardoor op.

Partij Spronk
Over de helft van de speeltijd ruil ik mijn loper tegen een toren. Door de stelling kan ik slechts wat pionen op de tweede lijn pakken, terwijl wit een massale aanval op mijn koningstelling ontwikkelt. Eeuwig schaak dreigt zodat ik met mijn dame een algemene afruil afdwing. Door de tijdsdruk lever ik bijna al mijn vrijpionen in aan zijn toren. Mijn laatste pion promoveert en met een hectische eindstrijd win ik met de dame, waarbij voor beide spelers nog een minuut op de klok staat.

Partij P. Pouw
Hoewel ik enige weken lang moeite had met mijn concentratie en erg vermoeid was, meende ik toch een positieve bijdrage te kunnen leveren aan het 4e OSBO team.

In een zeer snel opgezette hollandse partij vond ik al snel een aanknopingspunt en won een paard voor een pion. Wit had lang gerocheerd en zette een koningsaanval op. Hij speelde zeer snel en gedecideerd. Ik werd hierdoor ernstig verstoord en begon spoken te zien waar zij niet waren. Sterker nog, er waren enige momenten waarop ik geforceerd de buit binnen kon halen. Na 18. Pe4 - Pa5 en 19. Da4 speelde ik Lxe4 daar waar met het voor de hand liggende Lc5 de witte dame buit kan maken. Niet gezien.

Ik gebruikte veel tijd, zeer veel tijd en wit schoof zijn stukken zo snel. Op de 24e zet kon ik middels een loperoffer een zware bres in de witte stelling slaan, waarna de witte aanval hopeloos vast zou lopen en zwart zeker de één kon bijschrijven. Niet gezien. Na wits 41 zet Kb1 kon ik een paardvork zetten in ope witte Dame en Toren. Na wits 42e zet kon dat nog steeds. Niet gezien. Na de 43e zet van wit had ik zelfs de keuze tussen twee vorken; dame en toren of toren en toren onderwijl een pion op f2 eliminerend welke zwarts pion op e3 blokkeerde. Niet gezien. Op de 44e zet blunder ik al het voordeel dat ik had van het bord af. Op de volgende zet geeft Fritz8 nog steeds aan dat de winst voor het grijpen ligt. Dit dankzij het zwakke spel van mijn tegenstander. Maar ja als je werkelijk niets ziet dan houd het op. Op de 46e zet is het gedaan. Mijn tegenstander was zeer content over zijn spel. Als hij ook aan het analyseren is geslagen zal zijn voldoening hooguit het behaalde punt zijn.

En ik, ik had na de analyse nog een paar slechte dagen want op zo een manier de partij verklooien laat mij niet onaangedaan. De partij is een schoolvoorbeeld vol van gemiste kansen.